png-large
(画像の出典元)
 

1名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT





3名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

やっぱ日本の警察は優秀やで




2名無しさん@おーぷん ID: ID:4wY

殺人事件になると恐ろしく無能になるよな




4名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

この事件まったく後追い報道もないし闇が深いわほんま




5名無しさん@おーぷん ID: ID:K6v

小4て
流石に自殺認定は嘘やろ?




7名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

>>5
ほんまやで




6名無しさん@おーぷん ID: ID:eWs

これいつの?




9名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

>>6
もう5年前やな




13名無しさん@おーぷん ID: ID:eWs

>>9
そんな前なんだ




8名無しさん@おーぷん ID: ID:4wY

未解決事件が多いのはなんでやろねぇ




12名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

>>8
それは日本の警察に捜査力がないから




14名無しさん@おーぷん ID: ID:4wY

>>12
大正解




11名無しさん@おーぷん ID: ID:6o8

この事件以外にも警察は明らかな他殺を自殺扱いしてるのは有名やろ




15名無しさん@おーぷん ID: ID:Wb8

どうせ忖度と圧力




20名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

日本は先進国であきれるほど司法解剖をせんことで有名やからな
自殺や病死、寿命で処理された不審死は山ほどある
もしそれらをちゃんと調べてたら日本の殺人事件の未解決率が跳ね上がるやろな




27名無しさん@おーぷん ID: ID:4wY

>>20
アメリカなんかキリスト教圏にも関わらずバンバン司法解剖するのにな
不思議やわぁ




33名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

>>27
日本人は遺族とか死体を切り刻まれるの嫌がるらしいな
あとはめんどくさいんやろね




42名無しさん@おーぷん ID: ID:BKx

>>27
アメリカやイギリスは検死尋問って制度があって
病院での死亡以外は絶対検死官が審問手続きをするから
そもそも制度がちがうんよな




66名無しさん@おーぷん ID: ID:iYQ

>>42
はえー




22名無しさん@おーぷん ID: ID:BKx

官僚の謎の不審死とかもだいたい自殺で片付くけど
東大卒のエリートがそんな急に自殺するんかと思うわ




25名無しさん@おーぷん ID: ID:6o8

>>22
東大卒のエリートだから自殺するんとちゃうんか
中卒土方のがメンタル強そう




40名無しさん@おーぷん ID: ID:6h4

これどどうやったら自殺判定で殺せるんやろな、ワイもできるならええんやが




44名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

もう詳しい内容は忘れたけどここ5年くらいの事件で
保険金殺人で夫が妻に殺された事件があって
警察は事件性なしで処理したんやけど
その夫の血のつながってる家族側が警察に何度も司法解剖してくれって頼み込んだ結果事件やって判明したってのがあった
何十年も前やなくてここ最近の事件やで




45名無しさん@おーぷん ID: ID:YIv

>>44
それでどうなったの




46名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

>>45
捕まったで




52名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

あ。すまん
全然ちゃうかった

これ旦那を実の姉が殺したんやけど警察は事件性なしって判断したんや
それを妻が警察に頼み込んで事件が発覚したんや
すまんかった奥さん、まるで逆やったわ




54名無しさん@おーぷん ID: ID:OvV

>>52
勝手に奥さん悪者で草




55名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

これやごめんなさい奥さん

聖光さんのものとみられる遺書もあり、西堺署は自殺とみて、大学の法医学教室などで詳しく調べる司法解剖を見送った。

ただ、妻の要望で、事件性が高くない遺体の死因を医師らが調べる死因・身元調査法に基づく解剖を実施。

大阪府の場合は血液検査は義務付けられておらず、尿検査で異常なしとされた。(『読売新聞』2018年6月21日)

https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20180624-00086889/




48名無しさん@おーぷん ID: ID:BKx

犯罪検挙率99パーセントの秘密やな




49名無しさん@おーぷん ID: ID:BKx

>>48
検挙率じゃなくて有罪率か
検挙率はどれくらいなんやろ




51名無しさん@おーぷん ID: ID:udj

>>49
有罪率も違うで
厳密には検察の特捜部の関与した事件の有罪率やな




53名無しさん@おーぷん ID: ID:BKx

>>51
はえーすまん




50名無しさん@おーぷん ID: ID:vjF

これはポリ公さんの名采配




58名無しさん@おーぷん ID: ID:OvV

性犯罪だけは厳しいのほんまクソ
どんだけ犯人の物品押収したいんよ




59名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

>>58
捕まえやすいんやろなああいうのは
顧客データとかダウンロード履歴とかで




61名無しさん@おーぷん ID: ID:udj

>>59
客観的証拠に乏しい状況で曖昧な証言のみでも立件有罪に出来るのは刑法の件抑制の問題になると思うで




62名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

>>61
どないしたんや急に




67名無しさん@おーぷん ID: ID:udj

>>62
刑事手続き軽んじて有罪に出来るのがアカンって話やで
急な話でもないし日弁連も散々抗議してるで
JR東が車内カメラ導入した新型車両逐次投入してるから客観的証拠集まるようになるやろけどな




64名無しさん@おーぷん ID: ID:06R

どうせ神奈川だろ




65名無しさん@おーぷん ID: ID:BfT

>>64
おしい東京や




68名無しさん@おーぷん ID: ID:06R

>>65
東京に無能イメージなかったんやけど認識を改めるわ




73名無しさん@おーぷん ID: ID:BKx

白バイのやつとか萩原流行のひき逃げとか
警察が身内庇うのはガチであるからヤバいよな




74名無しさん@おーぷん ID: ID:udj

>>73
それ言えば検察にしても警察にしても取り調べに弁護士の立ち合いが無く録画も無いってのは相当なもんやで




80名無しさん@おーぷん ID: ID:BKx

>>74
取り調べ可視化で録画は頼めばできるようになったんやないっけ?




81名無しさん@おーぷん ID: ID:udj

>>80
録画は必要性は当局の判断で裁判で使用されるのは自白した数分だけや
取り調べ過程が司法で問題にされることが無いのが問題なんやで




82名無しさん@おーぷん ID: ID:BKx

>>81
なるほど
録画できても録画の外で好きにできるわけやな




83名無しさん@おーぷん ID: ID:udj

>>82
録画されてても裁判で使用される箇所は当局が殆ど自由に選択できるのが問題なんやろな
そもそも弁護士が立ち会えない時点で四六時中圧迫面接やるようなもんで誘導された結果不利な証言しても仕方ない訳や
死刑制度維持するならこれは改めなあかんで




75名無しさん@おーぷん ID: ID:rOI

思えばドラクエの息子はよく揉み消されんかったな




76名無しさん@おーぷん ID: ID:udj

>>75
庇う理由が無いんやで
というか実刑でもアレは相当な温情判決出る意味ないレベルやで




34名無しさん@おーぷん ID: ID:Sap

警察って一括りにすると熱心な警察官が不憫でならん




10名無しさん@おーぷん ID: ID:HwV

まあ素人のワイらがどうこういうことでもないやろ




引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1593276807/