哲学とかいう学問面白すぎやろｗｗｗ

33 コメ

Date 2019年08月04日
Category 日常話・疑問

1：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:17:22.35 ID： CbGs5JhA0.net

「人が物を認識してる」んやなくて「物が人に認識されて生まれる」とかさ
世界の見方が変わって新鮮に感じるわ

2：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:17:49.79 ID： VEc0yCse0.net

ムズかしー

4：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:18:02.27 ID： yWcyQOVz0.net

わいもその手の話好きだからのびろ

5：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:18:16.29 ID： 1I8tkD/VF.net

頭のいいメンヘラの学問

6：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:18:36.89 ID： AYPDCKOKd.net

言い方変えてるだけやん

15：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:19:59.85 ID： CbGs5JhA0.net

>>6
全然違うで
前者やと認識とか関係なく「物」が実際に存在していることになる
後者やの「物」は人が認識して初めて存在することになる

7：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:18:47.00 ID： CbGs5JhA0.net

「脳が認識した"物"があるだけであって、"物自体"は存在しない。」

これも衝撃的やったわ

9：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:19:13.72 ID： VEc0yCse0.net

そういう系の話教えて

22：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:21:16.19 ID： CbGs5JhA0.net

>>9
「人は個人ごとに全然姿形違うのに何で"人"で括って認識できるのか」とか
実際考えてみたら不思議よな

43：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:24:17.22 ID： VEc0yCse0.net

>>22
確かに不思議だよな
そこら辺の線引きも難しいしね

65：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:27:19.52 ID： CbGs5JhA0.net

>>43
「それぞれを人と認識するためには全ての人の根本となる「人」が存在している必要がある」

「ガキの描いた下手くそな三角形とパソコン使って描かれた三角形を両方とも三角形と認識できるのは『内角の和が180度の全ての角が等しい形』という大本を知ってるからなのと同じだ」

こんな議論があった気がする

29：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:22:01.37 ID： CF9H8HJ8d.net

ほんなら例えば机は存在すると思うか？

46：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:24:42.67 ID： CbGs5JhA0.net

>>29
「机」と人間が読んでる物は存在するやろ
「机」そのものは存在しない

足が一本とれても机と呼べる
二本とれてもまだ呼べる
三本とれてもぎり呼べる
でも四本とれたらただの板

つまり、机そのものが存在してる訳やない
ただ板に何らかの要素が加わって相対的に机なるものが生じるだけや

55：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:26:16.37 ID： C8BKcVQu0.net

遺伝子で言えば1%も違わんのや
99%も同じならほぼ同じやろ

99：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:30:50.30 ID： XK7hM+5td.net

>>55
でもワイらは姿形ほぼ同じに見える蛾と蝶を区別してるやん？
それなのに蛾と蝶以上に違って見える人間をすべてまとめて同じ括りにして語るのは整合性がとれんくね？

10：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:19:17.34 ID： OXBEhylW0.net

クソクラテス

11：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:19:20.06 ID： QZYLfqhB0.net

宗教もそんな感じやろな

12：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:19:32.34 ID： TDetnorYp.net

人間原理すぎてキツイ

17：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:20:31.43 ID： zgGqYa6p0.net

哲学の本ってわけわからんよな
全然進まん

18：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:20:35.62 ID： CbGs5JhA0.net

これ義務教育で哲学教えるべきやろ
勉強が楽しいって思える機会は少しでも増やすべきやと思うんや

19：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:20:40.68 ID： yWcyQOVz0.net

色の見え方の話もおもしろいよな
みんな同じ色と思ってるけど実際は違うかもしれん

31：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:22:22.29 ID： CbGs5JhA0.net

>>19
実際動物の中には電波が見えるやつとかおるらしいしな
人によって世界の見え方が違ってるとしても全然おかしくはないよな

57：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:26:23.68 ID： yWcyQOVz0.net

>>31
ガキに絵を書かせると太陽の色青だったりするのは実際にそう見えてるからとかね
しかし周りの大人に注意されて矯正されるみたいなのも聞いたことある

20：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:20:43.11 ID： QbqX/mxO0.net

ワイら凡人にはただの頭の体操にしかならんのが辛い

21：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:21:03.03 ID： 17ZO6gja0.net

世界の見方を変えて何かを成し遂げられるようなやつなんて教科書に載るような偉人だけや
哲学なんてただ単に面白いだけ

23：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:21:17.88 ID： zTvCkAq40.net

人類史上コスパ最高な娯楽よな

24：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:21:18.96 ID： 1npEQ4hZ0.net

こういうの好き

26：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:21:33.92 ID： XEPX1zxI0.net

イッチはどこらへん読んでるんや？？

35：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:22:55.66 ID： rQUQMPKg0.net

>>26
内容からするに哲学全般てより、カントの純粋理性批判でも読んだんだろうかと。

50：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:25:39.19 ID： 65TNrWTh0.net

>>35
カントは歴史に名を残したいって気持ちが強かったからな
願いが叶ってよかったよな
肝心の哲学の方は純粋理性批判の内容をひたすら称賛するしょーもな連中にしか支持されてないけど

68：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:27:28.02 ID： rQUQMPKg0.net

>>50
純粋理性批判は難解すぎて賞賛しとけばいいみたいな風潮わいも嫌いや同感や。

ただ、大陸と経験論を統一したのはやっぱすごい。まぁフィヒテのキラーパスもでかいが

105：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:31:34.09 ID： Rxo7JXik0.net

>>68
どうしてそういう紋切り型こ図式でしか語れないんだ
もっとカントの生のテキストと付き合ってゲロを吐け　
そして投げ出せ

27：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:21:35.49 ID： jMxHWM3v0.net

全てのものには自我があるんやで
コーヒーカップはペットボトルと恋愛してる
人間のワイらには認識できんが

30：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:22:07.95 ID： leEgW8k9p.net

それ何がすごいのか分からん
その程度の話ならワイが中学の時自分で思いついてたレベルや

47：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:24:54.53 ID： rQUQMPKg0.net

>>30
誰でも思いつくことを掘り下げてちゃんとメカニズムにまで論証してるからすごいんや。

厨房が思いつくのが1+1=2なら
修士課程で1+1=2をペアノ公理で証明する感じ。

思いつくのと論証は天と地の差がある

32：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:22:34.21 ID： AEW8dBjN0.net

ウィトゲンシュタインとかいうJ民に大人気の哲学者

40：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:24:12.97 ID： 1I8tkD/VF.net

>>32
論考の沈黙がどうたらしか語られない男

53：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:25:58.15 ID： AEW8dBjN0.net

>>40
青色本とかも面白いんやけどなあ
リアルタイムで哲学してる感があって

77：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:28:16.62 ID： 1I8tkD/VF.net

>>53
講談社学術文庫から出てる
ウィトゲンシュタインの講義数学の基礎編がいいよ
チューリングもでるよ

84：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:28:51.66 ID： AEW8dBjN0.net

>>77
ワイの本棚に並んでるで🤗

34：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:22:50.44 ID： C8BKcVQu0.net

そもそも暇つぶしのために初めた学問やから面白いに決まってるわな

36：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:23:34.60 ID： jhBOiE4/0.net

我思うやつでしょ

41：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:24:15.53 ID： yndvGz4e0.net

おもしろいけど、こんなんが学問なのかって感じ

48：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:25:06.12 ID： 52Ykvv1D0.net

気付きの学問

49：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:25:21.44 ID： XEPX1zxI0.net

イッチまさか文献に直接あたらずWikipediaとかでなんとなく哲学系の記事読んじゃった感じか？

52：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:25:49.32 ID： 4OAWFjPJ0.net

絶対に答えが出ないことを無駄に考えすぎるだけの時間の浪費だよな
妄想が好きな人は趣味としてやればええけど大学行ってまでやる人は時間とカネをドブに捨ててるわ
終わった学問筆頭

54：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:26:05.29 ID： DNp6Zr9M0.net

ワイはなぜ生まれてきたんやろか

60：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:26:40.89 ID： +1iox1Jm0.net

>>54
本質は実存に先立つんやで
これから見つけていくんや

59：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:26:38.18 ID： nxs2gHDj0.net

「ワイが見てる現実も培養液に浸ってる脳が見てる世界」ってのも哲学？

61：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:26:45.26 ID： e1YUaWn80.net

なんとなく高級そうな名前聞きかじっただけで
ベストセラーになったソフィーの世界すら読破できないレベルやろ

79：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:28:20.92 ID： vYd1mrsZ0.net

>>61
ソフィ—の世界は終盤あれやったけど面白くて全部読んだで
そっから入ったツァラトゥストラで投げた

62：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:27:10.77 ID： vYd1mrsZ0.net

今の哲学の目標ってなに？
一昔前は実存主義やったけど実存主義ってそもそもなんなんや？自分らしく活発に生きましょうってこと？

91：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:29:28.74 ID： y6ifIyW2a.net

>>62
生きてる意味なんてなかったんや！自分で考えなあかんのや！
ってのが実存主義で
それをぶっ壊したのが構造主義って考え方
今はポスト構造主義とかポストモダンとか呼ばれてる哲学が主流なんやがそれもまた壊されかけとる

103：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:31:14.72 ID： vYd1mrsZ0.net

>>91
わお！ワイも生きとる意味なんてない、意味を見つけたやつだけに人生は生きる価値があるって最近思ってるで
構造主義ってなんや？所詮人間なんて社会に巻かれて生きてればええみたいな感じ？

66：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:27:20.37 ID： fTW7R44VM.net

哲学とか言ったもん勝ちの世界で疲れるわ

67：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:27:27.33 ID： tGvuoEO00.net

100℃沸騰スレと同じ奴が書き込んでそう

70：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:27:35.64 ID： y7OYiEOI0.net

哲学科とかいうニート製造組織

72：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:27:46.67 ID： 8U/GYGFM0.net

仲正昌樹の本わかりやすくてすき
まえがきあとがきでキレてるのもっとすき

74：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:27:49.91 ID： uu8ocCq80.net

数学とかいう学問が一番哲学的だと思うわ
ちな中卒

88：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:29:24.10 ID： VEc0yCse0.net

>>74
なんかスピノザも哲学に数学を取り入れてたみたいな事を聞いた事がありますわ

102：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:30:59.42 ID： y6ifIyW2a.net

>>88
論理哲学論考とかいう哲学書は半分数式やぞ

75：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:27:53.57 ID： JiyF8wwZ0.net

ワイ「無知の知！！」

76：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:27:55.02 ID： Z7s2Jh9I0.net

ドゥルーズとかレヴィ=ストロースとかデリダとかの時代になってくるとああもういらない学問やなとひしひし感じるね

89：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:29:24.28 ID： zTvCkAq40.net

社会学と双璧をなす役に立たない学問

109：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:32:01.76 ID： 4d9Wurlw0.net

>>89
学問は猿の縄張り争いの役に立つためにあるわけじゃないからな

90：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:29:26.03 ID： nxs2gHDj0.net

お前らって存在するんか？

93：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:29:49.74 ID： AEW8dBjN0.net

>>90
スクリプトかもしれんな

96：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:30:27.63 ID： EJfDmLxP0.net

答えがあやふやなの嫌だな
色んな見方ができるのが文系学問の強みなんだろうけど

97：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:30:28.41 ID： QfLEJTXX0.net

哲学が役に立たんとか言ってる奴は
トロッコ問題みたいなのに鉢合った時とかどないするんや？

106：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:31:35.53 ID： zgGqYa6p0.net

>>97
別に役に立つ訳じゃないよね

107：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:31:41.77 ID： yWcyQOVz0.net

>>97
哲学者が考えてる最中に事故起きてるわ

112：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:32:25.11 ID： 65TNrWTh0.net

>>97
普遍的正しさを決める議論そのものを哲学と呼んでいるだけで
実際に普遍的正しさが定義できた試しがないからなあ

100：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:30:55.06 ID： iv7wh6+Q0.net

アホで学の無いワイは哲学って何か構えてまうな
意味解らなくて読むのも難しそうやし理解できたらできたで心酔してしまいそうや

101：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:30:56.74 ID： ayRg91hqa.net

現存在がどうとか、物自体がどうとか、コギトがどうとか全部妄想にしか感じないわ

108：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:31:51.75 ID： QV3WXOy5d.net

哲学者の本は20歳前後で読むの辞めたわ
こんな学問40、50まで続けるのは不可能に思える

110：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:32:03.99 ID： O5f3zdeq0.net

入門の書籍1冊だけ読んだんだが、このあと何読めばいいか全然分からん

81：風吹けば名無し： 2019/08/03(土)23:28:33.97 ID： XK7hM+5td.net

哲学者(火かき棒装備)「哲学とかもう何の意味もないぞ。俺が終らせた」

関連記事：ワイ「哲学科です」　敵「へ〜、卒業したら何するの？」｜VIPPER速報

引用元：哲学とかいう学問面白すぎやろｗｗｗ

コメント一覧 (33)

- 1. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 02:17
- ウィトゲンシュタイン先生やっぱり人気やな
  ニーチェより難解だけどインパクトはあるからね
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 2. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 02:22
- こいつが読んだのはスティーヴンマンフォードの「形而上学」だな。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 3. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 02:26
- 結局何の役に立つのか誰も言えない定期
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 4. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 02:28
- 普通に言ってるぞ。
  勉強してないの丸わかりだから、余計なこと言うのやめとけ。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 5. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 02:38
- この手のスレの殆どは哲学の「て」の字も知らない
  ただ解説書読んだり自己流の妄想で楽しんでいる人ばかりなのだが、
  それを思い知るたびにネット掲示板など見る価値もないのだと再確認される。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- - 26. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年08月04日 10:00
  - >>5
    まとめの掲示板に書き込んじゃう時点で、お前の信念はダメダメやね
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- 6. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 02:38
- 哲学ちょっぴり触れた程度だと面白いと感じなかったわ
  理解するのにそいつの背景とか歴史とかいる時点で普遍的でもなんでもねえしよ
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- - 27. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年08月04日 10:36
  - >>6
    普遍性は面白さの要件じゃないぞ
    大抵の文学作品だって背景や歴史知らんと完全には理解しきれない
    スポーツや娯楽だってそこは同じよ
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- 7. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 02:46
- 「哲学は無意味」とか言う半可通は、数学と哲学の密接な関係を勉強し直した方がいい。数学の発展に哲学は不可欠だったし、その逆もまた然り。ピタゴラス、アリストテレス、デカルト、フレーゲ、ラッセル、ゲーデルとか、哲学者兼数学者みたいな偉人が沢山いて、彼らの業績は現代科学に絶大な影響を与えてる。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- - 15. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年08月04日 03:57
  - >>7
    でも今はもうゴミだよね
    とっくに哲学は完成してるし役割を終えてる
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- 8. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 02:56
- 数学と哲学に態々言及するのは理系落ちの趣味人に多い。
  なお本職は嘲笑っている模様。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 9. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 02:57
- ※6
  「ちょっぴり触れた程度」のくせに、人類至上稀に見る天才たちの歩みに対して「普遍的でも何でもねえ」と自分の主張を押し通せるのは、よほどの天才かよほどの馬鹿だけ。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 10. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 03:02
- 哲学面白いけどハマりすぎる人は見てて怖い
  もっと現実見てほしい
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 11. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 03:05
- はまってる奴なんていないぞ。
  ただ学問的でない妄想にハマってる奴は多いけれど。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 12. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 03:09
- >８　“本職”とかいう主語がでかいぞ。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 13. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 03:20
- はまるとがちで友達減るぞ
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 14. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 03:48
- ※4
  ね？言えないでしょ？誰も言ってないから引用すらもできないｗｗ
  分からねえ奴はバカ扱いして、結局どう世の中に役立ってるのか誰も説明できないｗｗ
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- - 16. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年08月04日 04:01
  - >>14
    哲学はすべての学問の母だよ
    哲学によって他の学問が産まれて哲学によって教育が産まれた
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 18. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年08月04日 04:38
  - >>14
    お前の負けや。
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 28. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年08月04日 10:37
  - >>14
    雑魚すぎて草
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- 17. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 04:05
- 現代の価値観だと有名な哲学者が言ってることなんて当たり前なことをわざと難しく言ったり荒唐無稽なこと言ったり考えても意味がないことをドヤ顔で考察してるように見えるだろ
  過去の哲学者の言葉に衝撃を受けるようなら考えが足らないんじゃないか？
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 19. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 05:39
- 面白いよね哲学伝わるか知らんけど
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 20. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 05:55
- ここの1、体系性への配慮薄くね
  史学的な文脈への配慮や当時の時代背景への理解なしにブツ切りで学んでも意味ないだろ
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 21. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 05:57
- 自然科学と物理学に興味ない奴はいっちょまえに哲学語るの禁止な
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 22. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 06:48
- ワイ哲学科やが、自己陶酔気味のひけらかし野郎の多いこと多いこと……
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 23. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 07:32
- ※21
  何の興味もないがMphllの私はどうしたらいいんですかね…。
  ハッキリ言って必須でもないぞ。
  必須なのは潜在的無職になる覚悟だけだぞ（白目
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 24. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 07:39
- そー言えばゆたぼんの先達である
  小さな哲学者：中島芭旺君どーなったんやろなぁ
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 25. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 09:47
- ここ100年くらいの科学哲学と分析哲学を勉強することを勧める。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 29. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 10:40
- 数学、物理、化学、社会とかは一生使えるけど哲学とか何も使えんからな
  頭いいやつの暇つぶしやと思うわ
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 30. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 10:58
- 自信ニキキモくて草
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 31. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 14:14
- スレの哲学が何を指してるのかわからんけど、どんな学問でも定式化困難な領域に踏み込むと哲学的な性質を帯びてくるよ。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 32. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 14:25
- なぜニートは哲学とかに興味を持つのか。
  自分の人生にすら興味ないのに
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 33. 名無しのVIPPER速報
- 2019年08月04日 17:47
- 糖質みたいな考え方になりそう
- 0
  
  yasainet
  
  がしました