飛行機が飛ぶ原理がわかってないのに人乗せるのって危なくない？

62 コメ

Date 2019年02月06日
Category 日常話・疑問

1：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:45:20.016 ID： ID:l0FpnwT50.net

いいのかよ

3：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:46:05.449 ID： ID:87+HIrVZ0.net

何億年前の話ししてんだよ

4：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:46:11.168 ID： ID:GOuL0E860.net

俺が許した

5：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:46:13.879 ID： ID:pOLJeXs00.net

飛ぶ原理分かってない奴「飛ぶ原理分かってない」

6：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:46:26.029 ID： ID:MV+fk8bg0.net

コールドスリープでもしてたのかな

7：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:46:30.288 ID： ID:kq7pDtMr0.net

揚力って言葉を知らなさそうw

8：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:46:39.511 ID： ID:6OPuvyYb0.net

そんなこと言ったら竹馬も動力が未知だしやめた方がいい

9：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:47:21.793 ID： ID:mWJTd47Vd.net

俺も分からないけど関係者は分かってるから大丈夫

10：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:47:39.378 ID： ID:e3e8WRLb0.net

風邪薬から麻酔抗癌剤までその機序は分かってないけど使われてる

12：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:47:51.134 ID： ID:qwdd7t3K0.net

飛ぶ原理に気づくと飛ばなくなるからな

13：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:47:52.174 ID： ID:OQX4XWR9d.net

すげー風起こしてビューンって飛んでるだけじゃん

14：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:48:07.068 ID： ID:M4t46v+J0.net

これマジらしいな
おもちゃみたいなプロペラ機が飛べる理由は未だにはっきりしてない

19：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:49:10.409 ID： ID:yxVM7giH0.net

>>14
してるけど

15：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:48:14.499 ID： ID:zEGeFo6q0.net

地球独楽でブラックホールできる可能性はゼロではないらしいぜ

16：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:48:19.935 ID： ID:YH708fpTa.net

生きる理由もわからないお前らよりはマシ

24：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:50:32.527 ID： ID:FyVr0JKW0.net

>>16
生きてる理由は？

80：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:35:34.965 ID： ID:OQX4XWR9d.net

>>16
生きる意味を探すRPG

88：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 02:52:46.611 ID： ID:yLsOPaUG0.net

>>16
好き

18：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:49:01.661 ID： ID:Q1noEzLf0.net

周囲の空間の計量書き換えて飛んでるんやぞ

20：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:49:21.081 ID： ID:1t1vfQWfd.net

彼もまた飛びたいから飛ぶのだよ

21：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:49:50.904 ID： ID:HEGG2orO0.net

原理分かって無いのにここまで発展するわけないだろ！

32：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:53:47.826 ID： ID:zO3sjJ5Sp.net

>>21
実験やりまくってだいたいこうだから飛ぶんだろみたいなのはわかってるらしいけど、理屈を説明しようとしたらよくわかつてないとか

41：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:56:38.261 ID： ID:HEGG2orO0.net

>>32
じゃあもしかしたら航空力学が根本から間違ってるって可能性もなきにしもあらずってこと？

42：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:57:00.660 ID： ID:zO3sjJ5Sp.net

>>41
そうだよ

22：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:50:17.267 ID： ID:2n/bneXBd.net

摩擦がどうして生まれるのかわかってないのにタイヤとかブレーキに命預けるのって危なくない？()

23：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:50:21.267 ID： ID:a/J2Qdj30.net

分かってるからシミュレーションできるんだろ

25：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:51:57.465 ID： ID:zO3sjJ5Sp.net

よくわかってないのによくわかってる車より安全って不思議

30：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:53:30.036 ID： ID:YH708fpTa.net

>>25
運行数と死者数でそれぞれ比べてみて

33：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:54:15.920 ID： ID:zO3sjJ5Sp.net

>>30
それで比べた結果だよ

27：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:52:46.011 ID： ID:C/QOISpFa.net

いやわかってるけど
揚力って知ってる？

28：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:52:49.699 ID： ID:M2tihbv/0.net

飛ぶ原理がわかってなかったのはクマバチじゃない？
それも空気の粘性とかいうのを計算に入れたら飛べるという結論になったはず

29：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:53:15.021 ID： ID:DrX1cDK7d.net

クッタジューコフスキーが100年も前に解析してるのに未だに分かっていないとか馬鹿なのか

34：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:54:48.434 ID： ID:04T56Hxnd.net

飛べる理由が分かってないものをどうやって設計すんねん

35：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:55:33.131 ID： ID:KAPZlaJha.net

科学って原理主義じゃなくて経験主義だから勘違いするなよ
原理がこうだからこうするってより、過去こうしたらうまくいったから今度はこうしてみるってのの積み重ね
航空力学は今も原理不明なもの多いよ

61：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:07:41.775 ID： ID:mJix0tI5a.net

>>35が真実
何かよくわからんけど飛んだ→何度か試すうちに完全に再現出来るようになった→どうやらこうすればこうなるようだ→これを○○原理と名付けよう
みたいな感じだからな

69：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:12:52.983 ID： ID:LI2y92WI0.net

>>61
応力集中だの金属疲労だの辺りの細かいメカニズムはジェット機が落っこちて初めて分かった事だっけか

37：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:55:49.142 ID： ID:HElBuMJ10.net

原理っつーかプロペラが空気を弾くと
なんかその方向に進みそうじゃん

38：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:55:49.795 ID： ID:DNs9cFGW0.net

図鑑とかに載ってるあの理屈じゃ揚力が絶望的に足りないのに　ってことだろ
大丈夫ちゃんと今はわかってるから

45：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:58:13.505 ID： ID:KAPZlaJha.net

今はエンジンが優秀だから、飛ばそうと思えば土管でもなんでも飛ばせる
だからわからなくてもちゃんと飛ぶ

47：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:58:40.368 ID： ID:aVhNoiNpa.net

ライト兄弟「力学とか知らんけどいっぱい試したら飛べた」

48：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:59:11.950 ID： ID:KAPZlaJha.net

経験値の中の共通点を「原理」的なものとして公式化してるに過ぎない

49：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:59:28.178 ID： ID:HElBuMJ10.net

そういう分野ってあるよね
量子力学とか全部間違ってたりして

51：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:01:19.375 ID： ID:F6+xHFIO0.net

よくわかんないけど一定の力が働いてるから名前付けよう！揚力
火もかわらんし世の中そんなもんだ
解明したらお金持ちになれるぞ頑張れ

52：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:01:43.728 ID： ID:M2Xcxu9e0.net

そういえば流れ学は実験で得た数値に当てはめた公式とか結構あったな
大量の粒子の動きだから一つ一つの動き追えるわけじゃ無いし仕方ないのかな

53：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:03:27.481 ID： ID:bhiH2X2dd.net

ぶっちゃけもう車飛ばせるやろ？
バイキンマンのUFOとか作れるんちゃう？

64：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:09:14.495 ID： ID:KAPZlaJha.net

>>53
車と飛行機の定義しだいだよね
飛行機だってそら飛ぶ車みたいなもんやし

自家用車的な航空機が実現するかどうかは経済性できまるからそのへんは経済学者さんのがくわしほう

56：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:05:18.520 ID： ID:F6+xHFIO0.net

光だって波形で直進性あるとかデタラメだからな
指向性と質量保存の法則どこいったんだよって授業聞いて思ったわ

57：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:05:20.470 ID： ID:xN7UckMip.net

クマバチは飛べると思ってるから飛べるんだ！
みたいなこと言ってて挫折して
クマバチが飛べる理由は本当はもう分かってるらしいみたいなセリフがある漫画あったよな
あれなんだっけ？思い出せん

60：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:06:44.893 ID： ID:JHAVqUhz0.net

分かってないっていうか諸説あって確定していないというのが実情

65：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:09:46.681 ID： ID:jxlFkGHR0.net

麻酔が効く原理分かってないけど使わないと死者が増える

71：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:17:15.004 ID： ID:dxb14MXM0.net

むしろ現代科学でわからないのは天気みたいなマクロか粒子系のミクロか有機体の複雑系だけだぞ

72：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:18:58.091 ID： ID:pOLJeXs00.net

>>71
天気とか現役で統計とシュミレーションで予測してるんだが…

74：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:20:23.906 ID： ID:dxb14MXM0.net

>>72
あれはマシンパワーでシミュレーション回してるにすぎない
精度は上がっても外れる
必然性でなく蓋然性

73：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:20:06.806 ID： ID:7uJs3c290.net

万有引力も原理はわかってない
生命が誕生する原理もわかってない

この世界がそういうふうに出来ているとしか言いようがない

76：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:22:46.868 ID： ID:gnAa0Wjf0.net

原理が分かってないということは
今日までたまたま飛んでいた飛行機が
明日から全く飛ばなくなるってこともありえるわけだ

77：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:31:01.767 ID： ID:9/+T6nZud.net

突き詰めることって意味あるとも言えるし無いとも言える
原子ってなんであるのとか言われてもあるからとしか言えんし

81：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:38:49.617 ID： ID:djZLa1a00.net

ベルヌーイの定理でOK

83：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:43:22.175 ID： ID:Vdc3Q5zu0.net

神経の伝達の仕組み分からない奴は歩くなよ
ガソリンエンジンの構造理解できない奴は自動車乗るなよ

86：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 01:55:10.885 ID： ID:/vsa482wa.net

確かに流体力学は理論だけではなく実際に飛ばしてみないとどう力が加わるかわからないところはある

43：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします： 2019/02/06(水) 00:57:17.694 ID： ID:h6go1JVe0.net

鳥自身よく分かってなさそう

引用元：飛行機が飛ぶ原理がわかってないのに人乗せるのって危なくない？

コメント一覧 (62)

- 1. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 08:27
- 電子レンジも同じ
  箱作ってスイッチ着けたらなんか中に入れたものがあったまる
  原理は誰も、製作者もわかっていないという
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- - 11. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 09:03
  - >>1
    電子レンジは『マイクロ波』という電磁波を使って、食べ物を温めます。その仕組みですが、マイクロ波は1秒間に何10億、またはそれよりももっと多い、何兆もの回数で振動しています。電子レンジでは、マイクロ波が食べ物に含まれている水分を振動させることで、水の分子同士が衝突して、摩擦で熱が発生します。
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 25. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 09:47
  - >>11
    文脈読もうぜ
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 46. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 12:09
  - >>25
    製作者は原理知っとるししゃーない
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 51. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 15:55
  - >>11
    摩擦熱じゃねえよバカ
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 54. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 18:19
  - >>51
    君に言ってないけど。
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- 2. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 08:28
- たまに何十年も前の理論を持ち出してくる人がいてびっくりするよね
  脳の90％は使われていないとか
  当時は脳の仕組みがよく分かってなかっただけなのにね
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 3. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 08:29
- 重力ってなんでものを引き寄せるの？とか物質はどうやって形を保っているのかとか突き詰めていけばまだ分かってないことだらけだぞ
  逆に完全に解明された分野があると思ってるのが間違い
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- - 4. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 08:40
  - >>3
    それなwこのスレ主は重力が解明されているとでも思っているのだろうか
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 6. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 08:48
  - >>4
    なにいってだこいつ
    スレ主は重力なんて言ってないしそもそも建て逃げしてるんだが
    まとめしか読まないでスレ見ないまとめキッズはイキリコメしない方がいいぞ
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 39. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 11:34
  - >>6
    まとめ民がまとめ民にマウントとるって地獄やな
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 62. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 23:55
  - >>39
    まとめキッズ「まとめキッズはイキリコメしない方がいいぞ」
    
    うーんこれは蠱毒
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- 5. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 08:44
- 自転車も分からんやん
  でもヘリより安全だぞ
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- - 10. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 09:01
  - >>5
    ジャイロ効果じゃなかった？
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 18. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 09:26
  - >>5
    もし飛ぶ原理が本当にベルヌーイの定理だとしたら、背面飛行したら即効で墜落するはずなのに疑問を持たないのかな君は？
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 21. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 09:29
  - >>18
    地面に落ちたら墜落と呼ぶんじゃね？背面飛行は墜落に向かう状態を意図的に維持、制御してるんじゃね？わからんけど。
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 29. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 10:12
  - >>18
    流体力学習いたての大学生かな？
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 60. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 21:20
  - >>18
    馬鹿
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- 7. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 08:50
- 理屈で物を進めるやつは体外失敗する。
  社会主義とかみたいに。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 8. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 08:55
- 飛行機飛ぶ原理でググっても子供向けのクソみたいなサイトしか出て来ないからねクッタ・ジュコーフスキーの定理とか翼理論で調べないとまともな解説が見れない
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 9. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 09:01
- ベルヌーイの定理により翼の上面と下面に圧力差が出来た結果、揚力が生まれる。
  圧力差を維持するための気流を発生させるように推力があれば飛ぶ。
  原理があって物事が進むんじゃなくてある現象を公式化してその原理を利用する。
  引力がある原理が分からなくても引力の公式は出来たんだからその公式を利用して様々な現象を数値化してきたんだろ。
  飛行機も同じで揚力が生まれる現象を公式化してその公式から設計とかやるんだし。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- - 20. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 09:28
  - あ>>5じゃなくて>>9だったｗ
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 43. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 11:56
  - >>40
    >>9の飛行機が飛んでる理屈はベルヌーイの定理ってコメに対して、俺が反論したら更に反論されたから、説明してたんだけど
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 44. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 11:58
  - >>41
    >>9のコメさんじゃないわけね。
    こちらこそ申し訳ない。
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- 12. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 09:05
- 生きてる意味も分からない人がいるし大した問題じゃない
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 13. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 09:06
- 技術だけなら車は飛ばせるだろうけど安全面やらそもそもどの程度まで飛ばすかとか様々な事を考えると実用化はまだまだ先なんだろうなぁ
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- - 14. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 09:10
  - >>13
    自動車メーカーの人に車は飛ぶようになりますか？って聞いたら、それは飛行機です。と言われました。
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- 15. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 09:11
- 飛ぶ原理が分かってても危ない乗り物だよ
  スレ主は疑問を根本から間違ってる
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 16. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 09:17
- 「飛行機が飛ぶ原理は解明されてる、翼の上下で圧力差が生まれて…」云々って解説してる人居るけど圧力差が生まれる原理はまだ解明されてないよね？
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- - 17. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 09:22
  - >>16
    慣性の法則
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- 19. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 09:26
- お前が理解してないだけ定期
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 22. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 09:34
- ベルヌーイの定理で飛んでるとすると、背面に飛行に移った瞬間揚力が逆に作用するから一気に墜落するはずだよ。
  多分、飛行機が飛ぶ原理は横方向に滑らせてるんだと思う。帆船が向かい風でも海を前に進める原理と一緒ね。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- - 28. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 09:56
  - >>22
    飛行機にはエレベーターがあるのだよ
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 30. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 10:22
  - >>22
    揚力が反転しないように迎角の調整をしてるだけだろ何言ってんだお前
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 33. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 10:37
  - >>30
    ベルヌーイの定理なら、背面飛行したらどう迎角の調整をしたところで上向きの揚力にはならんだろ、何言ってんだお前。
    ベルヌーイの定理で飛んでるんなら、一枚の薄い紙でできた紙飛行機がなぜ滑空飛行できるか説明してくれ。
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 35. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 11:05
  - >>33
    は？エレベータを下げれば迎角を正に持っていけるだろ
    そもそもベルヌーイだけじゃ飛ぶ原理の説明には不十分
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 37. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 11:20
  - >>33
    迎角と揚力の関係すら知らんのなら航空力学勉強してこいよ
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 38. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 11:34
  - >>37
    迎角をつけると揚力発生するのは当たり前に知っとるわｗ
    ベルヌーイの定理による揚力は発生しないって意味と分かるように、わざわざ文の頭にベルヌーイの定理って書いてるだろ。
    俺が言いたいのは、飛行機が飛ぶ理屈はベルヌーイの定理がメインじゃない。
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- - 41. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 11:50
  - >>38
    俺が最初から言ってんのは実機の話で別にベルヌーイの定理がメインじゃないことを否定してるわけじゃないぞ
    話噛み合ってないみたいで申し訳ないけど
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- 23. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 09:39
- そんなの言えば世の中わからない事しかないけどな
  水が身体に必要な理由だって、今言われてる学説は「もっとも確からしい」ってだけで、他の有力な学説が出てきたら更新される
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 24. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 09:41
- あ・・揚力？
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 26. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 09:47
- 現象の話じゃないぞｗ
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 27. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 09:49
- このスレは
  スレ主が頭悪いっつー体で読むもの？
  それとも
  物理学なんて全て後付けで実際は間違ってるかもね、っていうなんつーか、ある種のロマンを感じながら読むもの？
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- - 32. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 10:33
  - >>27
    学問と大衆の必然的乖離について考える材料として読むもの
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- 31. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 10:33
- 俺も自分がどうやって内蔵動かしてるのかわからんけど生きてる
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 34. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 10:55
- ベルヌーイと作用反作用で一応説明してると。と本で読んだ事がある。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 36. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 11:16
- いや背面飛行した時点で主翼の断面積の形は逆になるから、エレベータだけで調整しても上向きの揚力は発生しない。ベルヌーイの定理で説明するなら。
  だからベルヌーイの定理で揚力を発生させてるってのは間違いだと言ってるんだけど。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- - 40. 名無しのVIPPER速報
  - 2019年02月06日 11:37
  - >>36
    だから俺もベルヌーイの定理だけじゃ説明できないって言ってるんだけど
  - 0
    
    yasainet
    
    がしました
- 42. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 11:51
- 翼の上下理論じゃなくて、凧揚げ理論が好き
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 45. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 12:07
- 12がscpみたいですこ
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 47. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 12:31
- じゃあ自転車乗れないな
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 48. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 12:34
- あとこういう話になるとだいたい真っ先に揚力の話になるけど、それよりも大事なのは下向きに加わる力を弱めているものの正体だと思うな。
  重力と真っ向勝負してたら、ロケットみたいに強い力が必要なはずだからね。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 49. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 12:35
- そもそもベルヌーイの定理は非粘性流体でのエネルギー保存則であって揚力の計算には使われてない。
  それから背面飛行ができるのは戦闘機とか一部の飛行機だけだしそういった飛行機の翼は真っ直ぐな薄板状で一般的な翼のイメージの弓形の断面ではない。なので普段からエレベーターで機体全体を傾けて適切な迎角を取ることで揚力が生じさせているので背面だろうが飛行できる。
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 50. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 15:50
- これだから文系は(笑)
  登場人物の心情ばっか考えてないで少しはお勉強しましょうね😇😇😇
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 52. 名無しのまとめりー
- 2019年02月06日 16:36
- 飛行機作ってる奴が今でも何で飛ぶかは正確にはわからんって言ってたぞ
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 53. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 16:39
- ベルヌーイの定理だけでは説明できないって話
  クッタ条件も必要
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 55. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 19:58
- ワイ宮廷航空専攻修了「あきれた。」
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 56. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 20:31
- 圧力差が出来るのは翼上下の速度差が理由。
  その速度差が出来るのも翼を通る一様流と循環流の重ね合わせから説明できる。
  その循環は翼周りに作った任意の閉曲線の線積分でクッタ条件から推定する。
  循環の値が推定できれば後はクッタ・ジューコフスキーの定理で揚力の発生を証明できる。
  
  ベルヌーイだけで飛ぶ原理を説明出来ないのは上の理由があるから
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 57. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 20:37
- 因みにベルヌーイは非粘性かつ非圧縮性流体のみ使えるエネルギ式だけど、旅客機程度の遷音速領域なら空気は非圧縮性として扱えるからベルヌーイは適応できる。
  戦闘機みたいな超音速流れの場合は圧縮性を考慮しないといけないからベルヌーイは使えない
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 58. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 20:39
- これが全てや
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 59. 名無しのVIPPER速報
- 2019年02月06日 20:49
- あと戦闘機が背面飛行するときは微妙に流れに対して迎角とってるし、揚力は速度に比例するから、そういうところで揚力を無理矢理稼いで飛行してる
- 0
  
  yasainet
  
  がしました
- 61. はじめ
- 2019年02月06日 22:53
- PCはじめ全ての電子機器は、解明されてない量子力学を使ってる。
  俺も、なぜ倒れず走れるのかよく知らんバイクに30年乗ってる
- 0
  
  yasainet
  
  がしました