ニュースなんかの誤植、偶然のおもしろ画像クレメンス

 コメント一覧 (7)

1. • 1. 名無しのVIPPER速報
   • 2016年05月09日 13:39
   • なんでやきうばっかやねん
2. • 2. 予備校講師 ㈲イチローチ
   • 2016年05月09日 13:39
   • 
   • コメント欄の皆さんこんにちは。ちょっとスレッド内容と一部逸脱してしまうが、オレはコメント欄の皆さんの良心に問いたい。・・・というのはね、メジャーリーグの世界は数字の積み重ねでは日本プロ野球より有利ということ「前回記事の続き」間違いないが日本プロ野球の世界よりメジャーリーグの世界のほうが数字を残す（数字を積み上げる）という点では有利ということだ。客観的確証もある。例えば、松井秀喜を例に出すと、彼はメジャーリーグで自己最多のシーズン１９２安打を残した。２００５年で打率は０．３０５だ。しかし日本プロ野球での最多は２００２年の１６７安打。打率はメジャー時代よりも高い０．３３４のときだ。まあ、メジャーリーグを崇拝するバカな諸君（失礼）でもわかるだろうが、あえて指摘させてもらうと、打率０．３０５で２００安打弱を残せたのは松井が凄いというのではなく、単純にメジャーリーグの試合数が多く出場を重ねていき、必然的に打数と安打数が積み重なったからだよ。５年前に、３７歳のゴキブリイチローがはじめて打率０．３００を切った年（２０１１年）彼は打率０．２７２だったが、なぜか？安打数は１８４安打もあった。まあ、これもバカなイチロー信者（失礼）諸君にもわかるだろうが打数が７００弱もあっただけの話だよ。よく、ゴキブリイチローファンは「１８４安打も残してるのに、ダメなのか」とか当時の状況を言うが、「１８４安打という部分しか見てない」のがよくわかる。環境を１８０°変えて、試合数（打数）が少なくなる日本プロ野球の世界。打率０．２７２で１８４安打（くらい）を残している打者が果たしているのかな？と思って調べてみた。参考にさせていただいたのは日本プロ野球の記録を司る日本野球機構のサイト。打率０．２７２で１８４安打を残した選手はプロ野球８０年以上の歴史の中で誰も居ない。（下記に続く）
3. • 3. 予備校講師 ㈲イチローチ
   • 2016年05月09日 13:40
   • 
   • （上記の続き）４打数１安打 打率０．２５０だとすると、０．２５０の打率を単純に２０年したとすると、１３０試合では２６００安打を日本プロ野球では積み重ねられる。しかし、試合数の多いメジャーリーグでは、あくまでも単純計算だが１６２試合フル出場（４打数１安打 打率０．２５０を２０年）では３２４０安打を稼ぐことができる。メジャーリーグの通算安打記録を見ていると、やたらと３０００安打が多いのに気づいた人も居るだろう。これは決してメジャーリーグの世界がレベルの高い選手が居るということではなく（まあ勿論いることはいるんだろうが全員が高レベルではない）、単純に数字を積み上げることができる環境であるから という要素が非常に大きい。反対に、日本プロ野球も歴史は永く（８０年以上）、３０００安打を達成してもおかしくない選手は多く居たが、それでも３０００安打にたどり着いた選手は、張本勲選手（２３年の現役）の一人しか居ない。歴史（環境）を鑑みると、日本プロ野球の試合数の異常な少なさが、選手たちの数字の積み重ねを阻んできたと考えるほうが自然（妥当）だよ。今では１４３～４試合と日本プロ野球の試合数は多くはなってるが、それでもメジャーリーグより２０試合弱も少ない。打数換算８０打数～１００打数も違う。打率０．３００残せる打者なら２４安打～３０安打違う。それが２０年の現役なら、４８０安打～６００安打違うってことだよ。この意味がわかるか？かつてゴキブリイチローが珍しく正論を言っていた。「数字の積み重ねにおいては、日本のほうが難しい」本当に、正しい指摘だと思う。何でもかんでもメジャーのほうが上と錯覚（誤解）している日本人が非常に多い。そういう奴らは、なんか、自分の考えが無いというか、まったく周りを見られてないんだろうね。ヒジョーに悲しいよ。
     
     　　【　ttp://s.ameblo.jp/miumalovely/　】
4. • 4. 名無しのVIPPER速報
   • 2016年05月09日 13:49
   • 中日5000勝のやつコラだろｗ
5. • 5. 名無しのVIPPER速報
   • 2016年05月09日 13:50
   • コラはつまらん
6. • 6. 名無しのVIPPER速報
   • 2016年05月09日 13:54
   • もう別のマトメでみた
     違うの載せろ
7. • 7. 名無しのVIPPER速報
   • 2016年05月09日 21:59
   • ※1
     仮にもなんJなんだから当然じゃないですかね