日本って原爆落とされなかったら未だに戦争してるかな？

コメント

• 1

  （ ・`┏ω┓・´)すムーアん2015年12月26日 10:10

  （ ・`┏ω┓・´)すムーアん

• 2

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 10:22

  実質的に宣戦布告したのはアメリカの方だろ
  アメリカも日本と戦争して叩き潰してやろうって考えだったんだろう

• 3

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 10:24

  北海道にも上陸する予定だったからな

• 4

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 10:32

  戦後教育の賜物ですね

• 5

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 10:34

  米｢降伏される前に、戦後の力関係を見据えて新兵器誇示するデース｣
  
  ソ｢降伏される前に少しでも共産勢力圏を増やすニコフ。｣

• 6

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 10:35

  敗戦がなけりゃ、ずっと半島が帝国で
  テヨンと日本人の混血が進んで……あ～キモイキモイ
  負けて良かったよw

• 7

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 10:45

  日本は｢無条件｣降伏ではなければ、とっくに講和・降伏したがってたからな。あとの経戦は、｢徹底抗戦するから連合側も被害が増えるよね。講和させてくれよ。｣という意味しかない。
  その前提に基づくと、原爆ではなくソ連参戦が決定打。
  なぜなら、不可侵を結んでたソ連に講和の仲介頼んでたのに、＞5のソ連の思惑であぼーんしたから。

• 8

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 10:47

  本土決戦で日本中の都市が市街戦に成り田舎や山の中ではゲリラ戦勃発して更に飢えに苦しみ北からソ連軍が殴り込みかけて北海道はソ連邦の支配下に成ったであろう。
  

• 9

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 10:50

  そもそも日本も勝つ気なかったでしょ
  とりあえずアメリカにダメージ与えてソ連仲介して和解するのが
  目的じゃなかったっけ？
  
  記憶があいまいだから間違ってるかも
  

• 10

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 10:50

  「降伏するでやー」　待っててな～＞
  「降伏するでやー」　もうちょっと待っててな～＞
  「無条件降伏するわ」　おｋ＞

• 11

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 10:52

  いくら上が無能だからって、原爆落とされなくても日本は降伏してたでしょ

• 12

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 11:01

  元寇の時と言い原爆の時と言い福岡は天候が神がかってるとしか思えない

• 13

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 11:03

  当時ですら米も塩も輸入してたのに機雷ばら撒かれ途絶
  降伏していなければ45年冬には餓死者が予想されていた
  また御前会議でも｢国民に不穏な空気あり｣と報告され
  下手すれば革命起きて社会主義化していた可能性すら…

• 14

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 11:33

  原爆落とされなくても敗戦は確実。
  その後、高性能化された原・水爆の応酬で地球のどこぞに穴があく。

• 15

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 11:34

  どっちにしろ降伏してただろ
  原爆でほんの少し早まっただけで

• 16

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 11:37

  というか降伏する是非を会議してる最中に
  長崎に落とされたようなもんだからな
  ポツダムは蹴ったというかまだ悩んでるから
  保留に(無視)した感じで原爆落とされなくても降伏しようとはしてただろうな
  
  ただアメリカのさもないと日本を滅ぼすという脅しが現実味を帯びたのは原爆かもしれない

• 17

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 11:48

  また下らないスレ立てやがって
  

• 18

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 11:50

  陸軍は本土決戦やるきまんまんだった

• 19

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 11:51

  帝国のままなら今のチャラい文化はないだろうな

• 20

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 12:25

  タラレバは人により大いに解釈がばらつく余地がある
  
  残っている公文書は単なる事実で誰が見ても変わらない(解釈に差はあるかもしれないけど)
  戦時中の各種統計、公文書はすでに公開されている。我々は勉強しなければならん

• 21

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 12:39

  戦後教育の賜物で若い子は戦争って言葉だけで拒絶反応出るようになっちまったからこんなスレ立つんだよな
  何故戦争に至ったかとか、それがもたらした物とか、そもそも戦争とは何かとか調べてみるとなかなか興味深いぞ

• 22

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 12:39

  原爆２回やられても、阿南は負けだと思いながら
  負け方にしつこく、アメリカを上陸させて、国民を竹槍で最後に本土決戦して止めようと思っていたキチガイ
  そしてこの阿南案おかしいと思って昭和天皇は鈴木案に決断
  昭和天皇のおかげやで
  
  ちなみにキチガイ阿南は決断に負けて切腹した

• 23

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 13:34

  未だに原爆を受けたから降伏したって思ってる奴がこんなにいるとは嘆かわしいにも程がある

• 24

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 13:37

  日本降伏の最大の決め手はソ連の対日参戦だから原爆ではない

• 25

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 14:06

  ※21
  わりとマジでこうなってたような気がする。

• 26

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 14:08

  ソ連はほんとくそｗｗｗ約束破るわｗｗｗレ○プするわｗｗｗｗほんと人海戦術のごみ国家ｗｗｗｗ

• 27

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 14:18

  ソ連の対日参戦の時点で降伏は確定事項
  原爆が戦争終わらせたなんてのは真に邪悪な欺瞞でしかない
  
  影響があったのは日本の戦後統治に関してだろ
  ソ連が割り込んできて列島が南北分断なんて事態もありえたと思うが
  
  まああと、あからさまにガンバレル型とインプロージョン型の両方を実験したかったろあれ

• 28

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 14:23

  原爆落とさなくても代わりに大空襲受けるだろうから結果は同じだよ

• 29

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 14:31

  幻の1発が名古屋というのは何度か聞いたことがある

• 30

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 14:53

  原爆が落とされなかった場合
  大本営がモタモタしていたら
  1945年の秋頃にはソ連が北海道に侵攻するだろうね。分割統治が現実味を帯びてくるし、そのまま第三次世界大戦に発展していただろう。
  
  アメリカは日本が降伏することを知ったうえで、戦後の世界戦略のために原爆を落としている、これだけは間違いない。
  よく考えてほしい。
  日本にとっては太平洋戦争こそが全てだが、アメリカはその後に中国・朝鮮で戦っているし、現在もなお戦争をしている。戦争をしていない時代なんかないんだよ。
  
  

• 31

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 15:00

  裕仁や久間の国体護持派にとって原爆投下は"しょうがないこと"だった。
  米内光政のような当時の海相にとっても天佑だった。
  このようなネトウヨの馬鹿共が支持する連中は原爆投下を喜んでいた。
  結局この国は原爆の落とされた歴史的経緯を理解しようとしなかっため、
  フクシマでアメリカ等から輸入してきた"核"を再び爆発させてしまった。
  偉大な歴史は二度繰り返される。一度目は悲劇、二度目は茶番として。
  我が国の総理は四度目が起きないと理解できない知性の持ち主のようだ。

• 32

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 15:50

  ソ連の宣戦布告で降伏してただろ
  原爆は降伏日が少し先になった程度でしか無い

• 33

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 15:54

  あんだけ暴れ回った日本が被害者面していられるのは原爆のおかげだよ

• 34

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 16:36

  昭和天皇のせい？天皇は承認するだけで、拒否できないんだよ。その中でも最後まで戦争に反対の意向を示してた。
  天皇があそこで命乞いしてたらマッカーサーは処刑を反対しなかっただろうし、日本は無くなってた

• 35

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 17:29

  東京に原爆落としたら誰が降伏すんねん

• 36

  名無しのVIPPER速報2015年12月26日 20:06

  原爆がなくても日本は降伏してたから大して変わらんけど
  日本に原爆が落とされてなかったら朝鮮半島に使われてたと思う

• 37

  ぬ2015年12月26日 20:57

  最初のポツダム宣言に日本の
  ｢国体護持｣＝(天皇という地位、国の体制のあり方を認め保証する)を明記しておけば、原爆投下以前にポツダム宣言受託→終戦になっていたのではないか？という見方が、研究者の中では有力じゃないかと。
  日本の事情を知る"知日派"の米高官ジョセフ･グルーなども当時
  ｢国体護持の条件を明記すれば日本はすぐにでも降伏するだろう｣と主張していたという。
  しかし何故かトルーマン大統領は草案にはあった"国体護持"を削除してポツダム宣言を発表。原爆が投下された後に国体護持を加えて新たに発表した。
  ｢原爆投下の前に日本に降伏されて戦争が終わってしまうと困る。せっかくわざわざ作った原爆なのだから使用してみたい｣思惑があったのではないか？という説もある。

• 38

  名無しのVIPPER速報2015年12月27日 01:02

  あの時点で降伏せんかったら今頃オレら英語や

• 39

  名無しのVIPPER速報2015年12月27日 12:59

  天皇は統帥権持ってたろ。今上天皇は尊敬できるが戦前戦中の昭和帝を偉大とは思えん。
  A級戦犯（ドイツならヒトラー）を悪者にすることで国民の戦争責任（の追及）を軽減できたと思う。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます

リツイート数ランキング

サイト内記事ランキング

月間人気ページランキング50位以下を見る