2:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)00:53:22 ID:QF9
3:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)00:54:34 ID:gyr
6:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)00:57:44 ID:FnI
7:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)00:59:16 ID:Xzp
しかもそのバイトがあるとかいう都市伝説まであるのが笑える
8:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:00:25 ID:FnI
それってデマなのか?
ソースよろ
11:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:02:27 ID:Xzp
ソースというか逆に1回で告知義務なくなるってソースがないわ
民法にも借地借家法にもそんな規定ないし
13:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:04:32 ID:FnI
だからそれかないってソースを
ぎゃくなんてどうでもいいのよ
18:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:11:03 ID:Xzp
ソースっても、かなり曖昧なんだよね
事故・ワケあり物件の告知義務「一度誰かが住んだ後は告知しなくていい」は通用する? - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/m/odai/2137765551200273901?page=3
俺は一応不動産の人だから、この本読んで調べたりしたわ
http://www.amazon.co.jp/dp/4905366313/
26:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:22:49 ID:FnI
サンクス
深いんだね
参考になったよ
28:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:24:42 ID:Xzp
ちゃんとしたソースがなくてすまんな
要は決まってない、ってのを逆手に取った業者が、早く通常稼働させたいがために1回だからセーフ!って言ってるんだよね
31:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:27:10 ID:FnI
いやとんでもない
業者さんからの指摘がなかったらこのまま無知のままでいたよ
ありがとう
30:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:25:43 ID:Xzp
因みに売買の場合だけど、50年前の事故の告知なくて裁判で負けたケースまである
32:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:30:10 ID:FnI
深いねぇ
なんかいろいろありそうだからオカルトとかにスレ変えて
語ってくれないかな
34:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:31:58 ID:Xzp
これはとある山村の村で、50年前に起きた猟奇的殺人を告知しなかったことがアウトだったらしい…
確かにホラーかサスペンスのネタになりそう
9:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:01:00 ID:I0S
10:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:01:51 ID:Yy5
14:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:04:42 ID:WwO
>>10
稀によくある
12:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:04:10 ID:Kf2
家だけじゃないんだなこれ
19:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:13:08 ID:bUT
21:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:15:47 ID:xEB
老人の孤独死だったけど
22:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:17:22 ID:UZ6
24:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:18:31 ID:I0S
27:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:23:46 ID:bsp
判例に影響受けてるんだと思うよ
完全に間違いってわけではないけど一部だけ切り取ったせいで誤解されてるタイプ
29:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:24:52 ID:wiL
通ってた大学2件あった
35:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:32:36 ID:Yjd
23:名無しさん@おーぷん:2015/06/22(月)01:17:25 ID:I0S
こええわ
引用元:自分の住所で調べて事故物件だったらアウト