1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:01:29.582 ID:nvskpn3i0.net
3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:02:17.737 ID:Pd4qnvXJd.net
4:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:03:11.130 ID:nvskpn3i0.net
6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:03:55.386 ID:9oG2yKtOr.net
5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:03:47.494 ID:mouaGJTS0.net
↓
1回 イチロー内野安打 → 盗塁&エラーで3塁へ → 味方のヒットで生還
3回 イチロー内野安打 → 二盗&三盗 → Pゴロの間にホーム院
↓
マリナーズ 2 - 1 ブレーブス
試合後のインタビュー「打ち取っていれば、たとえそれがヒットになっても、打たれたという気はしないものか?」
マダックス「あれで気分が良くなったと思うか? 冗談じゃない! そんな風に考えられるはずはないじゃないか」
8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:04:47.809 ID:Pd4qnvXJd.net
足をマウンドからスライドさせるように投げたり、あらかじめ膝を曲げて重心を低くしたりするなど、何らかの投球動作を簡略化して投げる。
一般に投球開始から捕手にボールが到達するまでの時間が1.2秒台で及第点とされる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/クイックモーション
9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:05:07.038 ID:nvskpn3i0.net
得点圏打率みたいな数字は期間や年度によって乱高下してる糞ほどアテにならない数字で
あからさまに影響してるビビりを探すのに使えんこともない程度の指標らしいよ
99:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:52:23.277 ID:/gmnLmTG0.net
チャンスに強いのは
・セットポジションからの投球に対応するのが得意
・ランナーを出す弱りかけの投手に対して打ち損じが少ない
とかが原因だろう
大嘘っていうのはさすがに言いすぎだと思う
10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:05:22.091 ID:sru/Cklm0.net
12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:06:34.540 ID:jAC//ZWN0.net
13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:08:08.964 ID:nvskpn3i0.net
ビルジェイムズが盗塁やバントがクソの役にも立たないゲームに影響与えない戦略だって説明してるよ
メジャーリーグの貧乏球団・オークランド・アスレチックスのビリー・ビーンGMが、セイバーメトリクスと呼ばれる独自の手法を用いて、プレーオフ常連の強豪チームを作り上げていく様子を描いた。
2003年に米国で発売され、ベストセラーになった。
2011年にベネット・ミラー監督、ブラッド・ピット主演で映画化された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/マネー・ボール
30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:27:43.838 ID:2VJsG88td.net
盗塁が意味がない…?
33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:32:17.082 ID:nvskpn3i0.net
解説してるサイトとかあるから調べてみるといい
35:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:34:55.094 ID:M/B0k4TWM.net
成功確率の問題だよ
打席に立っている奴が強打者ならわざわざ低い確率の賭けに出なくても長打で塁を進めたほうが確実って話
もちろん盗塁率の高いランナーならする必要あるし、接戦でどうしても一点がほしいなら盗塁する必要はある
セイバーメトリクスでググってみると面白いかも
38:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:38:12.966 ID:nvskpn3i0.net
そうそう
盗塁量産して記録持ってた選手が実は成功率低くてほとんど影響与えられてないよって分析されてたのは悲しくなるが
14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:08:26.333 ID:QDlt7k0Op.net
16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:10:34.095 ID:nvskpn3i0.net
まぁそういうことだな
確か「プロ野球選手レベルになれば、その程度で影響受けててはやってけない」とか言われてたような
17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:12:10.568 ID:767hN8foM.net
ホームインしやすくなる確率が増えるよりアウト取られるリスクの方が大きいかも知れん
21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:15:37.519 ID:nvskpn3i0.net
盗塁は成功率7割5分以上でプラスに成るらしい
それ未満だとマイナス。プラスでも微々たるものだとか
23:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:19:56.959 ID:M/B0k4TWM.net
俺達が経験してきた素人野球なら未熟だから影響あるかもしれんが
26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:23:45.785 ID:nvskpn3i0.net
プロクラスになれば数字上影響出ないことが前提ってのが凄いよな
草野球なら影響出まくりだと思うわ
24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:20:33.455 ID:GvKlF7Dl0.net
21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:15:37.519 ID:nvskpn3i0.net
パワプロはステータスに影響出るようになってるからむしろ気にせんとイカン
22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:16:18.163 ID:wmZsgD3e0.net
25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:22:49.831 ID:lWfhpdtU0.net
27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:24:48.435 ID:jAC//ZWN0.net
打率が変わってなかったら影響があると言えるのではないだろうか
31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:29:05.137 ID:nvskpn3i0.net
見方はたくさんあると思う
数字上変わってないという事実があるならゲームに影響は与えられていない
新しい見方を見つけてそれを数字で立証できれば日米でドヤ顔できるようになるらしいよ
どっかの野球素人の弁護士だかが見つけたk\bbって指標を参考に上原は引き抜かれたらしい
32:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:29:45.422 ID:M/B0k4TWM.net
33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:32:17.082 ID:nvskpn3i0.net
マネーボール?いけすかねぇな!
って思って読んでみると筋通ってるし、あくまで野球オタがあれこれ考えて出来上がった理屈だったりでおもしろいんだよな
36:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:35:11.912 ID:8+dQ+Wnf0.net
38:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:38:12.966 ID:nvskpn3i0.net
セーブとかな
マネーボールの主人公はテキトーな選手にセーブつけまくって高額トレードで放出したりしてたわ
39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:50:34.098 ID:V3DC7dC/0.net
疲れるし悪送球のリスク増えるやん
41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:56:37.939 ID:nvskpn3i0.net
数字上どう影響したかまで説明できりゃ影響あるって言えるんだがな
43:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:00:14.161 ID:V3DC7dC/0.net
盗塁上手い奴は下手なやつより牽制球多くなるのは野球見てるならわかるだろ
牽制球で悪送球したシーンも見たことあるだろ
牽制球の数が多いほど悪送球のリスクが増すのは言うまでもないよな
46:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:03:32.788 ID:nvskpn3i0.net
数字に表れてればいいんだけどね
セイバーメトリクスが出始めた頃もアメリカ本国で反発あってみたいよ
そりゃ意味あるって思ってたものが数字上影響出てないよって言われたらなんじゃそりゃってなるわ
45:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:02:40.684 ID:767hN8foM.net
それ含めても影響少ないんだろ
47:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:06:59.227 ID:V3DC7dC/0.net
多いか少ないかじゃなくてあるかないかが争点な
57:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:20:36.524 ID:767hN8foM.net
なんでだよww
盗塁の影響小さいなら影響大きいステータス(出塁率、長打率)持った奴出せばいいだろ
あるか全くないかなんてどうでもいいわ
40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:51:14.079 ID:kZXM3xJA0.net
その頃すでにマネーボールの理論は失速してて、次の考え方が必要とか書いてあるじゃねぇか!
41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:56:37.939 ID:nvskpn3i0.net
そのサイト作った人は何故そう思ったんだろうな
トータルして言うと攻撃面では出塁率と超打率、守備面では投手のWHIPがゲームに影響を与えてる大部分ってだけなのに衰退もクソもねぇわ
ガチ勢は打球の速度や落下地点とかまで記録して分析してるらしいけど
42:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:57:00.428 ID:Fm+XszW60.net
46:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:03:32.788 ID:nvskpn3i0.net
そこでようやくトントンってのが恐ろしいよな
それだけ出塁してアウトになることのマイナスって大きい
20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:15:03.115 ID:JrjeQv7s0.net
50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:10:37.746 ID:HNriY3UT0.net
勝負の場面とか大事な局面であるほど役に立たなくなってくる
51:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:13:49.135 ID:nvskpn3i0.net
短期的な勝ち負けだとか、ヒット打ったとか点入ったってのは運だもんな
打率2割5分の選手と打率3割の選手の違いって数試合にヒット1本の差程度しかないって言われてハッとなったわ
56:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:19:20.537 ID:1qljMXYm0.net
気にする奴が多いから影響があるんだよ
61:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:30:07.050 ID:kZXM3xJA0.net
近年では、この考えが浸透した上で、むしろ犠打や盗塁も増えているとかあるし、すでに盲信するには時代遅れな考え方なんじゃね?
62:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:38:11.109 ID:nvskpn3i0.net
63:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:45:15.196 ID:kZXM3xJA0.net
他のやつが>>1に言ったのかと思ったら、>>1の発言だった
69:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:58:52.725 ID:ZZtQu7+Md.net
70:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:00:17.311 ID:nvskpn3i0.net
71:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:02:06.550 ID:qk4epMb2d.net
72:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:04:43.603 ID:FF5RG7j60.net
73:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:05:41.694 ID:3/rP2eq9d.net
74:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:06:30.869 ID:747aYRBZ0.net
75:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:06:46.074 ID:nvskpn3i0.net
色々手を尽くさざるを得ないというのが実際のところ
ビリービーンが数年前に「やっぱり盗塁は意味なかったよ」ってコメント出してまた盗塁無しチームになってたような
76:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:08:32.058 ID:PUJ7ieIz0.net
福本 豊(ふくもと ゆたか、1947年11月7日 - )は、大阪府大阪市生野区出身で東大阪市育ちの元プロ野球選手(外野手)。
通算盗塁数の日本記録保持者(達成当時はMLB記録も超えた)で、「世界の盗塁王」の異名を持つ。
引退後はコーチを経て主に野球解説者、野球評論家として活動している。
現役通算2543安打、通算208本塁打を記録した確実性とパンチ力を兼ね備えた打撃、歴代1位の通算1065盗塁と通算115三塁打を記録した俊足、主に中堅手として足を生かした広い守備範囲を誇る外野守備で、長池徳二・山田久志・加藤秀司らと共に阪急黄金時代の主力として活躍した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/福本豊
79:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:14:34.513 ID:jKHb9xX60.net
あれはどんな影響与えたんだろうな
64:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:51:49.405 ID:1qljMXYm0.net
バントや盗塁が勝利貢献度低いというのは、
ボコスカ打って試合決めることが多いってことだろ
65:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:54:51.696 ID:nvskpn3i0.net
チームの得点力を測るのに考慮すべきなのが出塁率と長打率で他は微々たるものすぎて考慮に値しないってのが実態よ
68:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 09:56:50.852 ID:TEFfO/3k0.net
77:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:08:40.391 ID:kZXM3xJA0.net
ヒットを打ち続ける限り、というか、アウトにならない限りは攻撃を続けられるルールなんだからな
ただ、それはマクロ的に見た場合であって、ミクロ的に1点取る目的で見ると犠打もありなのではないかと
何点取れるかという、期待値においては、ランナーを送らずに強攻策の方が上だと思うが、1点取るのなら、どっちが有効かは難しいのではないかと
無死一塁だとシングルヒットでは本塁帰還は難しいから強攻策の場合、続く3人の内誰かが長打を放つか2本のヒットを待つことになる。
一死二塁だと、シングルヒットでも帰還できるから、続く2人のうちどちらかのシングルヒットで得点できる。
ヒットが偶然だというのであれば、偶然の試行回数を増やすほうがいいのか、偶然の価値を高める方がいいのかケースバイケースだろう
80:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:15:33.075 ID:nvskpn3i0.net
ノーアウト一塁>>>>1アウト二塁 ってシンプルな答え
送りバントの意味としては
・打者が三振してしまう
・内野フライ、キャッチャーフライ、ファールフライ等のように打っても進塁に至らない場合
・ゲッツーで進塁どころか消されてしまう場合
というリスクを軽減するという意味合い
よっぽど打者が微妙でもない限り、普通に打った方が点が入る確率の高い戦術が取れる
マネーボールだと、ゲッツーだったときなどに「あー、何やってんだよ。馬鹿かよ監督」とか言われるのを恐れる恥をかきたくないだけのマイナス戦術って書かれてた
84:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:23:04.102 ID:kZXM3xJA0.net
だから、それは得点の期待値であって、1点入る確率では一死二塁の方が上なんだってば
多く得点出来たほうが勝てる可能性は高いのは当然だが、ロースコアなゲームだと1点あたりの価値も高いだろ
88:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:27:46.810 ID:nvskpn3i0.net
100:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:53:02.753 ID:kZXM3xJA0.net
セイバーメトリクスでは一死二塁の方が1点入る確率は高いと聞いてたけど、最近の統計ではそうなんだな
でも、やっぱ全否定するにはまだ不足だな
統計を取る範囲が広すぎて、本来バントが有効である場面の考察が無視されている気がする
守備とバントと盗塁を無視するマネーボール理論なら有効な考察だろうけど、守備の貢献でチームに欠かせず強攻策よりバントを選んだほうがいい選手ってのは居るだろうから
103:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:54:16.790 ID:S/+fe3PrH.net
セイバーでもバントは全否定だった気がするが
107:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:58:46.238 ID:kZXM3xJA0.net
セイバーでは、バントで一死二塁にすることで、1点を入れる確率は高まるが、総得点を下げて勝率を下げるため勝率が下がるみたいな感じだったかと思ったが
109:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:01:18.160 ID:nvskpn3i0.net
もう一度さっきのurl読んできてみ
そもそもの期待値は上がらんけど得点率は上がるってのが間違いだから
114:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:08:12.097 ID:qk4epMb2d.net
基本的にマイナスってだけで接戦のときに進塁のためにやるバント自体はマイナスではないと思うけどな
115:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:11:19.232 ID:nvskpn3i0.net
やるならノーアウト2塁のときだけかな
ツーアウト3塁になると結局期待値だけじゃなくて得点率自体も下がるっぽい
117:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:16:17.642 ID:767hN8foM.net
1つアウト捨てることになるから0点の確率が高くなるんだぞ
接戦でそんなことするなよ
118:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:19:24.868 ID:qk4epMb2d.net
進塁するから点が入る確率も上がるとも言えるだろ
ただアウトが増えるだけではない
122:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:25:00.380 ID:767hN8foM.net
ヒッティングでも進塁するだろ
それに比べてバントの方が得点する確率が下がるの
124:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:27:50.151 ID:qk4epMb2d.net
ヒッティングで進塁ってゴロでもできないこと多いし三振やフライもあるだろ
126:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:29:45.887 ID:767hN8foM.net
あるよ
それ含めてもバントはそれ以下なの
127:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:33:31.337 ID:qk4epMb2d.net
なんでだよ
バントさせられる打者の能力を過大評価してるわ
130:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:37:01.842 ID:767hN8foM.net
俺が評価したわけじゃないわ
実際そうなんだからしょうがない
82:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:20:34.473 ID:qk4epMb2d.net
85:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:24:50.595 ID:nvskpn3i0.net
ペナントレースありきだな
短期決戦だとピッチャーゲーの要素も強いわ。てかピッチャーにかかってる部分でかすぎ
86:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:26:02.381 ID:F7gGwFbd0.net
いやマネーボールはもういいから野球やったことあんの?
89:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:28:51.740 ID:nvskpn3i0.net
草程度だな
子供のお遊戯程度
85:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:24:50.595 ID:nvskpn3i0.net
野球経験のあるスカウト達が自分たちこそ野球を知ってて、強いチームを作れるんだと言い張ってるんだけど最終的に全員追い出された
セイバー自体80年代後半くらいに完成してたんだが、同じような理屈で球団関係者に門前払い食らって受け入れられなかった
91:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:32:52.407 ID:1qljMXYm0.net
でも同点ならするよね
2点以上取るにはバントしないほうがいいけど、
1点だけでいいならバント(もちろん成功が前提)のほうが高い
92:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:35:21.914 ID:9uyFnKuu0.net
93:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:36:04.422 ID:9uyFnKuu0.net
94:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:41:22.954 ID:N5VztjBM0.net
成績だけを見ると全く変わらないとかそんなんなんでしょ
95:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:48:03.961 ID:nvskpn3i0.net
そこでもまたバント成功率という壁が立ちはだかるがな
失敗する確率がある以上成功率が何割か以上にならんと実行するわけにはいかなくなる
得に2塁から進塁させるのはリスキーだし
101:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:53:27.678 ID:9uyFnKuu0.net
後は打順と打者の能力が関わってくるから絶対無駄とは言えないかもよ
バント大好き高校野球なら単純にうてねぇ奴が9番に置くだろうから8番がツーベースで出れば十分に可能性が高まるな
104:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:54:52.223 ID:H6/q4e1X0.net
ランナー2塁の方が得点圏云々で強調されるが実際はそうでもない
105:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:55:44.321 ID:S/+fe3PrH.net
108:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 10:59:07.803 ID:xYWbISEaK.net
バントで十中八九一本で帰れる
110:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:02:18.915 ID:nvskpn3i0.net
111:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:02:48.912 ID:H4kFPSTf0.net
高校時代のイチロー並みの盗塁ならどうせ止められないから集中力削がれなくてむしろ良い
って友達が言ってた
ちなみに一番イラつくのは
盗塁失敗しまくってんのに懲りずに仕掛けてきて何回か成功される事らしい
112:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:04:20.523 ID:xYWbISEaK.net
走りそうで走らないのが一番いらつく
113:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:06:30.403 ID:1qljMXYm0.net
その効果が実際あるのか、って話だよな、このスレのもともとは
119:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:19:41.343 ID:nvskpn3i0.net
よっぽど打者が三振か内野フライか併殺打しか打たない奴ならともかく
てかノーアウト2塁のときも、同じくよっぽど三振や内野フライに倒れる算段でもない限り普通に打席に立たせた方が得策
何よりバントにも失敗があるってことを考えておかないといけない
120:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:21:41.943 ID:qk4epMb2d.net
まあ誰にでもバントさせろと言ってる訳じゃないからな
それこそ上位打線にやらせたらアホだわ
121:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:24:55.881 ID:9uyFnKuu0.net
挽回すれば良いけどほぼ絶対に打てない空気にされてるもん
123:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:27:34.463 ID:dqRU8MSe0.net
ピッチャーは走るのは分ってるけどバッターにも集中しないといけないからかなり投げづらそうだった
132:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 11:41:00.938 ID:rnTowvRkK.net
※わかりやすくする為に、全てのバッターの打率が3割とする
【ノーアウト1塁でバント無しの攻め】ヒットになる確率は3割(1・3塁の状態になる)・アウトが増える確率は7割
つまり、バント無しで得点するには3アウトするまでに2安打が必要
一方でバントありの場合は1アウト2塁から始まり、得点するまでに2アウトする前に1安打すればいい
数学得意な人、計算お願いします。
136:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 12:35:20.884 ID:M/B0k4TWM.net
137:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 12:50:29.839 ID:1qljMXYm0.net
話の始まりの>>1に戻ると
「盗塁王レベルの選手が1塁にいたら、
明らかにストレートの割合が増えた」
というデータはある
それでも、試合に影響がないといえるか?
29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/10(金) 08:27:38.482 ID:qEZcWIK20.net
本当も疑えば嘘と変わらん
引用元:野球の盗塁のうまい走者がいるとピッチャーは投げにくくなりゲームに影響与えられるとかいうデマ
★管理人オススメ記事!★
【画像あり】これでヌイたら心が痛むよなって感じの甘い顔した女の子を貼っていく
セッ●スって女が気絶するまでやるのが普通だと思ってた……
この画像が動いて見える人はアテローム血栓性脳梗塞で死ね可能性があります
彼女と別れて一週間なんだけど
【朗報】フェアリーテイルのEDがエロすぎて朝から勃起する子供が続出(画像あり)
【朗報】『ダンまち』のプルプルおっぱいがエロ過ぎるwwwwwwwwwwww
【画像・リンクあり】俺が認めた良サイトをお前らに伝授する
【画像あり】絵描き始めて10年以上経ったから経過晒すwww
高校生でこれ経験しないで大人になったやつwwwwww