1:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:04:50 ID:rapTpNkHx
2:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:05:14 ID:vGVj9OVPY
不思議だ
3:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:06:21 ID:Eu46dQcuL
冤罪確定後
マスコミ「容疑者男性の苦しみは計り知れない。検察は謝罪すべき」
4:Awn◆Awn/Awn/W615:2014/09/24(水)23:06:35 ID:zOJkxncIV
7:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:07:22 ID:611tUIXs3
本当に今年は毎月気違いが出る
42:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:46:14 ID:C3fd5CyIA
ジャンルが違うだろ
12:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:08:14 ID:MgRL3odxa
小学生がらみの事件が多いよな
それ以外にもいろいろあったけどさ
8:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:07:31 ID:1ZkblqC5Z
確定してない奴を指す言葉。
24:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:15:57 ID:fIk9Potrf
その割りには99.9999%犯人のような扱いだな
10:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:08:02 ID:vGVj9OVPY
13:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:09:01 ID:LvdxI6akx
警察検察司法マスゴミ誰も守ってないけど
14:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:09:43 ID:lEU6ANSPI
17:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:10:47 ID:fAciNjaYC
今回の小学生殺害事件の容疑者は全部黙秘してるけど名前と顔写真晒されてるぞ
15:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:10:07 ID:yLZV0PlfT
5年前の殺人事件の犯人はこの人ですって
初めて報道するのかい
視聴者が事件に関心あるうちに
報道しないと意味ないだろ
20:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:12:34 ID:eAA3Ssmi2
国民にとって重要なのは犯人が捕まったのか否かであって、そいつの個人情報なんかいらん
事件に関心が集まってる内に名前と顔晒すのは、その方が視聴率が取れてマスコミに都合がいいからだろ
19:流浪のインキュベーター◆vsm5NgMUvE:2014/09/24(水)23:11:56 ID:C1FmkUMpV
権力者は自分たちが国家を統制しやすいように住民を抑圧する
その為の法律であり警察機関なんだよ
22:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:14:09 ID:OV7Rr7wpL
23:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:14:40 ID:ZSnEXyKfS
警察はもっと決定的なもの掴んでると思うよ
27:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:18:52 ID:OV7Rr7wpL
28:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:20:34 ID:htE5UdNBS
Wikipedia - 推定無罪
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E7%84%A1%E7%BD%AA
31:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:24:26 ID:l2Ji8xDEg
>推定無罪は、元来、国家と国民との関係 を規律する原則であり、報道機関を直接 拘束しないとも考えられる。
>しかし、推定無罪は、裁判所・検察官を規律する証明責任の分配ルールである「疑わしきは 被告人の利益に」の原則に留まらず、「有罪判決が確定する」までは容疑者・ 被告人は無辜の市民に近づけて扱われるべきだという人権保障の原理であるとの理解が現在では一般的で国際的にも定着していることから、私人である報道機関による報道被害も、推定無罪との関係で語られるようになってきている。
>つまり、マスコミや一般国民の感覚において実際には被疑者・被告人の無罪推定は有名無実化しており、逮捕・起訴されたものは有罪、すなわち「逮捕(すること)=有罪(にすること)」「容疑者(被告)=犯罪者」であるとの誤認識が定着している。
ひでぇな
30:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:23:21 ID:7nkl9TlfU
生活環境まで暴露されて不憫すぎる
34:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:25:43 ID:611tUIXs3
それすると返って変な奴に絡まれたりするから
36:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:27:27 ID:7nkl9TlfU
それもそうか
でも「前に報道したこの人じゃありませんでした」って周知だけはすべきじゃない?
33:名無しさん@おーぷん:2014/09/24(水)23:25:33 ID:dyLeWWCyB
コンクリの犯人にされたスマイリー菊池は
かわいそすぎたな
45:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)00:02:28 ID:cn1bnlt7B
47:逆ロ◆IPA1OzuggY3h:2014/09/25(木)00:11:25 ID:wpKVPNlE3
49:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)00:13:28 ID:b9WUZL1A1
容疑者としている間は無罪として扱うべきなんだが名前も顔も住所も全国に知らしめるのか
52:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)04:21:13 ID:rmgwHwmqT
裁判の公開との兼ね合いもあるし
57:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)05:26:53 ID:OEts3hIlW
58:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)05:52:29 ID:DKvSLWs9Q
黒の場合も多いがな。
59:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)05:58:55 ID:t2qXLFrsM
「多い」じゃ困るんだよ
黒だと判定されてからにしろって話なわけだから
そういった事を誰かの都合でねじ曲げちゃいかんでしょ本当は
60:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)06:11:33 ID:EyRGKzFhg
警察の見立てに対する信頼度がむっちゃ高い。
日本の刑事ドラマだと犯人に手錠が掛けられた時が決着だけど、英語圏の国では裁判官が「有罪」て言うシーンまで
やるのがお約束だったりする。
事件の真相は裁判所で判明すると思っている欧米人に対して、日本人は警察が全て解明するものだと思ってるんだよね。
あちらから見れば、日本のマスコミの対応は、極めて日本的てことになるんだろうな。
61:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)06:17:18 ID:US3VJClmZ
そういうの晒して頭のおかしな人間でしたーって報道した方が視聴率あるもんなあ
63:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)06:24:07 ID:fTPvX9BLC
たとえ罪が確定した蹟でも人権無視もいいとこなのに、まだ容疑者だぞ
司法が下した判決以外に制裁を加えるのはただの私刑で、許されることじゃない
64:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)06:24:14 ID:m6ldmZkjY
66:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)06:30:54 ID:fTPvX9BLC
芸能人が逮捕された時だけは「稲垣メンバー」とか意味不明な呼び方にします
稲垣容疑者とは口が割けても言えません
67:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)06:32:38 ID:aH4sm8SZa
島田司会者とかな
68:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)06:38:09 ID:m6ldmZkjY
「犯人」ではなく「容疑者」のラベルで報道してるって建前
まぁ「容疑者」って時点で「犯人」と脳内変換する奴がなぜか世間には多いが
69:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)06:40:58 ID:6xM0gh6ZM
容疑者という建前で報道してる=有罪が確定してない、推定無罪
無罪の市民として扱う建前の割りに、マスコミはなぜ容疑者の実名と顔写真などを公表するのか
このスレで言われてることはそういうことじゃないのか
70:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)06:47:13 ID:oYQJCeFtu
容疑と実名と顔なら単に事実を報道してるだけじゃないか?
形としては犯人扱いしてるわけじゃないし
マスゴミ側の犯罪性を問うのは難しいだろ
71:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)06:49:08 ID:N3BIybKIT
後に冤罪だとわかれば、世界中に個人情報が拡散された取り返しがつかない
それも悪い印象付きの情報で
76:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)08:16:36 ID:cYTrVUjRH
例えばここでも未成年の飲酒とかタバコとかいろいろと晒して追い込んでるじゃん
勿論それが事実ならいいし事実であることが多いけど、どんなに本人が飲酒の画像あげててもその時点ではまだ容疑があるだけ
本人が罪を暴露して犯罪自慢してるような場合を除いてだけど、気が狂ったみたいに大喜びで本名や顔、住所なんかを特定して犯罪者として広める感覚には寒気がする
78:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)08:25:21 ID:4wT7o9BMV
法治国家である限り裁くのはマスコミや一般人ではないんだから、逮捕されるまで守られるべき権利が守られてない
冤罪の場合を考えたら恐ろしい世の中だ
79:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)09:05:17 ID:KZAOsIucu
ほぼ100%近く真犯人だと確定してる状況だからだよ。
誤報とか言ってるバカは学が無さすぎるだろww
小中学生かよw
87:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)09:28:36 ID:oSMNHZcaB
100%近くても裁判が終わるまではまだ「疑いがある人」なんだよ
疑いがあるというだけで全国ネットで個人情報をばらまくのはおかしい
83:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)09:12:28 ID:KZAOsIucu
本物のバカか?
84:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)09:15:38 ID:aliKhk7uo
逮捕されて起訴されて有罪判決を受けて、控訴や上告を経た後に最終的に有罪が確定したとしても100%じゃないのか?
85:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)09:16:04 ID:KZAOsIucu
より100%に近づけて行くが
その行き着く先も99.9999なんだっての
100%の証拠ってなんだ?
逆に聞いてみたいわw
88:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)09:32:05 ID:aliKhk7uo
それはあくまで裁判の中で進められる作業であって、逮捕されただけの段階じゃ、まだまだどっちに転ぶか分からないよね。もしかしたら、何かの間違いで別人が逮捕されただけかもしれない。
そういった「疑いの余地」がまだ無くなっていないのに、鬼の首を取ったかのように大声で報道をするのはおかしいよね。
89:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)09:32:34 ID:KZAOsIucu
報道段階ではもう疑いじゃないんだよ
間違いなく犯人である、って段階なんだよ
被害者はなんの罪もなく人権を踏みにじられ殺害され個人情報が報道されてるのに
ほぼ罪が確定している加害者の人権を守る意味をおしえてくれたまえ
96:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)09:44:02 ID:aliKhk7uo
逮捕後の裁判で無罪判決が出た例なんていくらでもあるんですが。
無罪かもしれない、まだ加害者かどうか断言出来ない被疑者の人権を守らない意味を教えてくれませんか?
97:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)09:44:17 ID:oSMNHZcaB
それはマスコミとか警察が確実だと判断してるだけで
法律上は犯罪者じゃないんだよ
罪が確定してから報道すればいいだろ
100:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)09:49:12 ID:KZAOsIucu
そういった誤認逮捕のせいで、明らかな犯罪者への規制が緩むのは問題だろ?
102:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)09:53:47 ID:oSMNHZcaB
冤罪は警察のせいだけどマスコミが判決が出るのを待って
報道するようにしてれば冤罪をかけられた人のその後の生活への
影響は確実に小さくなってた
101:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)09:49:17 ID:kJN6qqOvB
事件が新鮮な内に燃料がないと視聴率取れないしなあ
105:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)10:02:33 ID:KZAOsIucu
誤認逮捕や免罪がダメなことは解る
が、報道を無くすってのは方向が違う
加害者側にしか視点が行ってなさすぎ。
107:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)10:07:31 ID:ZSB0q7aiU
だからこのスレでは現状早すぎるってだけで報道をなくすなんて言ってないだろ
容疑者の段階で悪のように扱うのは正しい報道じゃないだろ
109:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)10:09:23 ID:ehkGnuJPn
判決前に被疑者の個人情報まで報道しなきゃいけない理由はないんだよ
明らかに記事の情報量合戦やってるマスコミの自分勝手だろ
マスコミに被害者救済の役割なんてないよ
以前、マスコミが喪中の被害者遺族の家に凸して叩かれまくってたの忘れたの?
114:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)10:20:47 ID:2EyzpU2Lm
そもそも伏せておけばいいのにね
「事件の容疑者逮捕しました」の一言だけでいいのに
余計な情報までベラベラと明かすから
116:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)11:18:24 ID:fPUw17OFo
法で犯罪者と認定されるまではただの人でしょ
118:名無しさん@おーぷん:2014/09/25(木)11:23:00 ID:F2cfGqBCY
これを問題にするマスコミは皆無だろうしどうにもならないだろうね…
引用元:罪が確定する以前の容疑者の名前を全国に晒すのは何故なの?