首都、移転するならどこがいい？

 コメント一覧 (60)

1. • 1. 名無しのVIPPER速報
   • 2014年08月18日 20:54
   • ゴジラでは大阪が首都になってた
2. • 2. 名無しのVIPPER速報
   • 2014年08月18日 20:54
   • 大阪は地震起きるから無理だけどな
3. • 3. 和田
   • 2014年08月18日 20:57
   • 富山安定
4. • 4. 名無しのVIPPER速報
   • 2014年08月18日 20:58
   • 大阪民国
5. • 5. 名無しのVIPPER速報
   • 2014年08月18日 20:59
   • 正直うちの地域には来て欲しくない
     ちょい田舎が丁度いいのでこれ以上発展してほしくない
6. • 6. 名無しのVIPPER速報
   • 2014年08月18日 21:01
   • 割とマジで山形
     
     隣近所が震源地になっているが、直接被害がまるでない
7. • 7. 名無し
   • 2014年08月18日 21:01
   • 岐阜の中津川
8. • 8. 名無しのVIPPER速報
   • 2014年08月18日 21:02
   • 神戸
9. • 9. .
   • 2014年08月18日 21:03
   • グンマー
10. • 10. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 21:05
    • 宇宙移民かジオフロントかメガフロート
11. • 11. TPP
    • 2014年08月18日 21:09
    • 〜特別会計の闇に消える国民のお金〜
      
      毎年、国と地方とを合わせた予算として、国民の税金・貯金・年金・保険積立金などが特別会計（2013年の歳出純計ベース:185.4兆円）にも流れている。
      憲法第83条は「国の財政を処理する権限は国会の決議に基づいて、これを行使しなければならない」と謳っているが、特別会計の予算決定はほぼ国会を素通りし、各省庁によりなされている。そう、各省庁（特に財務省）が特別会計をも司っている。
      しかも、各省庁子飼いの特殊法人の傘下にはファミリー企業が幾つもあり、それらにも経由した国民のお金が流れ、天下りの温床となっている。会計経理を監督する会計検査院は、国が直接的に出資している団体や企業までしか検査できず、出資関係が切れている場合が多いファミリー企業までは検査の手を及ぼしにくい。故に、無駄遣いされていてもお金がどれほど使われているのか把握することが難しいのだ。これでは、増税しても利権屋の私腹をますます肥やすことになる。
      
      ＼　 ヽ　 ｜　 /　　／
      ＿官制経済体制＿←Search
      ／　　/　 ｜　 ヽ　 ＼
12. • 12. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 21:09
    • 虎穴にいらずんば虎児を得ず
      の平壌ｗｗｗｗｗｗｗ
13. • 13. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 21:10
    • 本気で考えるなら
      １．海洋国家という立場を考え、海沿いの都道府県が候補
      ２．すでに規模がでかい、大阪、名古屋、福岡は首都にすると
      　　負担が多くなる可能性があるので除外
      ３．日本海側は韓国、北朝鮮、ロシアと脅威があるため除外
      
      まあそのほか色々考えると
      和歌山、徳島、岡山、広島、兵庫（姫路）、香川
      あたりが割りと無難な候補なんだけど、そうすると北海道、
      東方が割を食うから良しとは言い切れないな。
      
14. • 14. (´・ω・｀)
    • 2014年08月18日 21:11
    • 北海道で良いじゃん津波も地震の影響も無いし…もし攻められてもヒグマが守ってくれる
15. • 15. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 21:15
    • 冗談抜きで岡山は理想的なんだよな
      陸続き、津波や地震の被害の可能性が低い、台風も四国が防ぐ
      大して発展もしてないから移転もしやすい
16. • 16. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 21:18
    • 硫黄島へ国会議員と官僚を島流し
      最高裁だけはそのまま残す
17. • 17. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 21:21
    • 琵琶湖の沖島
18. • 18. 名無し
    • 2014年08月18日 21:23
    • 移転の前に行政 法律 経済の拠点を分散させろ
      首都にここまで全部集めてんの珍しいぞ 有事の時に詰む
19. • 19. 名無し
    • 2014年08月18日 21:24
    • 九州には来るな
20. • 20. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 21:25
    • 大阪は土地は優秀だけど人がゴミすぎるからまず無理。
21. • 21. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 21:26
    • 京都・滋賀・奈良は空港が無いから有事の対応ができないな。
      大阪か神戸ぐらいしか既存のインフラを使えるところが無いでしょ。
      和歌山はなぁ…
22. • 22. 、
    • 2014年08月18日 21:26
    • 安倍は太平洋に流すかなwww
23. • 23. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 21:28
    • 北海道生まれのほぼ大阪育ち一時千葉だったけど
      山口なんてどうよ
      
      北海道もよさげだけど
      やっぱ本州で決めたい
      実際は中心あたりがいいんだけどな
      滋賀　岐阜あたりだけど
      琵琶湖の水中都市はいいなｗ
      岐阜あたりは幹線道路とかでかいんだろうし　
      
      北のミサイルに・・て、もう日本どこでも同じだと思うけど？
      まんなかは地震とかやばいとかもあるかもって
      いってたら　きまらないわな
      
      大阪は常に副都心だから常に2番目でいいよｗ
24. • 24. あ
    • 2014年08月18日 21:30
    • 海沿いは東京、神奈川があるしそれなりの都市は基本的に海沿いだから逆に内陸ならどうだろう。群馬、山梨、長野辺りが浮かんだけど山梨は富士山あるな。
      長野って広いから土地はありそうだしリニアも通るし東京名古屋の間くらいいいかも
25. • 25. 
    • 2014年08月18日 21:32
    • ジョンタイター「日本の首都は岡山になるから」
26. • 26. 名無し
    • 2014年08月18日 21:40
    • また長野の松代大本営にくるか！
27. • 27. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 21:40
    • どういう目的で首都を移転するかによる
      ただ単に移転が目的ならどこでもいい
      政治経済の分離と多極化が目的なら内陸部が大前提
      環境立地の良い海沿いに移転したら再び首都一極集中が形成されるだけ
      京都、彦根、岐阜、長野、群馬南部から埼玉北部にかけての平地とかがいい
28. • 28. 名無し
    • 2014年08月18日 21:41
    • これは佐渡島
29. • 29. 無記名
    • 2014年08月18日 21:42
    • エヴァみたいに神奈川県の箱根を首都にすれば
30. • 30. 名無し
    • 2014年08月18日 21:49
    • 岡山か奈良でいいやん。
      京都は性格悪いのが更に調子に乗るだけだし、気候もアレだからやめとけ。
31. • 31. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 21:57
    • 攻殻機動隊じゃあないけどフェニックス計画でできる六甲アイランド沖の埋め立て地だろうな
      一からインフラを作れてある程度の交通の便も考えると権利関係の真っ白な埋め立て地以外は選択肢になり得ない
      同じ理由でカジノもどこぞの埋め立て地にできるんだろうよ
32. • 32. 関東
    • 2014年08月18日 21:58
    • 群馬でしょ。場所によるけど高崎か前橋。冬の空っ風以外、災害とかほぼない。台風もほぼ大丈夫。
33. • 33. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 22:05
    • 筑波学園都市はもともと第二首都計画で建設されたからな。
      
      おれは淡路島を推す
34. • 34. 名無し
    • 2014年08月18日 22:06
    • 沖ノ鳥島一択
35. • 35. 千葉県民
    • 2014年08月18日 22:06
    • 東京のままでいいけど災害時や有事の際に首都機能をすぐに移転できるようなバックアップは欲しいね。
      全国のいくつかの地方都市に首都機能のバックアップになりうる施設を作っておくべき
36. • 36. 名無し
    • 2014年08月18日 22:12
    • アニメだと攻殻は福岡でエヴァは長野だっけ？
      個人的なイメージだと大阪かな
37. • 37. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 22:33
    • 歴史的に考えれば京都一択。政治機能、皇居を御所に移して東京と京都をアメリカのワシントンD,Cとニューヨークのような関係にすればいい。
38. • 38. 名無し
    • 2014年08月18日 22:33
    • これは岡山
39. • 39. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 22:38
    • 栃木県にしようよ。
      地盤固いし天災の影響も少ないよ。
      もし首都移転してくれたら、もれなくレモン牛乳を1本つけちゃうよ♪
40. • 40. あ
    • 2014年08月18日 22:42
    • 滋賀でいいんやない？
      壬辰の乱で勝ってたら今でも首府やし、交通の便はいいし、飛行艇なら着水できるし、鮒寿司はあるし。
      
      安土城再建して、議事堂にしたらどうかな。
41. • 41. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 22:47
    • 別に京都に戻せばいいじゃん。
      
      駅北側はそのまま伝統的な市街を残して、駅南側は○○とか△△△をぶっ潰して近代的に大改造しちゃえばいい。いろんな問題が一気に片付く。一石二鳥。
      
      インド・デリーみたいにニューデリーとオールドデリーみたいでいいよ。
      
      名古屋やそれ以外の都市だとどうしても単独都市圏になっちゃうけど、大阪・神戸と新・首都圏を形成できるので経済的にも発展が見込めるしさ。
42. • 42. 
    • 2014年08月18日 22:51
    • 名寄ワロタ
      
43. • 43. 名無し
    • 2014年08月18日 22:57
    • 富山にもってこいよ
      
      災害らしい災害なんて観測史上ほとんどないんじゃね？
44. • 44. あ
    • 2014年08月18日 23:06
    • 長野にしてくれ
45. • 45. 名無し
    • 2014年08月18日 23:12
    • はたして日本と言う一つの国である必要があるのか？
46. • 46. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 23:18
    • おう行政だけ福島にこいや
      原発推進なんだろコラ
47. • 47. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 23:24
    • 東京のままでいいだろ
      そのうち大地震が起きて日本終了になればいい
      
48. • 48. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月18日 23:26
    • 瀬戸内海のどっかの県で
      地震も台風も雪も大したことない。
49. • 49. 岡山桃子
    • 2014年08月19日 00:52
    • 大都会岡山の出番ですな
      関西•九州へのアクセス良好、よっていつも通り過ぎられるため人口が多すぎない
      自然災害も少ない
      
50. • 50. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月19日 01:24
    • 東京大阪にも新幹線アクセスがあるので京都しかない
      三重奈良なんかアクセス悪いので論外
      
      でも国会議員は遷都いやがるんでしょう
      田舎で仕事したくない！　だわ
51. • 51. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月19日 06:44
    • 札幌が一度も挙がらずに名寄や帯広とはｗ
      
52. • 52. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月19日 09:47
    • 風水の視点から見れば東京は首都として最高レベルらしいな
      まあ伝え聞いただけの話だけど
53. • 53. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月19日 11:00
    • 長野の松本
54. • 54. 名無し
    • 2014年08月19日 13:05
    • 遷都してないから首都は今でも京都だろ
55. • 55. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月19日 15:01
    • 風水の視点から見れば京都は首都として最高レベル。
      まあ風水をもとに造った都市だから当然か。
56. • 56. 名無し
    • 2014年08月19日 22:11
    • 四神云々なら太宰府だろうと東京のままだろうと問題ない。
      京都だと勘違いした関西人がつけあがるだけだと思うわ。
      旧都に戻したところで何も変えられんし、美しい時代なんて帰ってこないよ。
57. • 57. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月19日 23:08
    • >>910ってアホだなｗ
      逆なのにｗｗ
      
      地方交付税交付金のうちのどれだけを東京都民の税金で払ってると思ってるんだよｗ
58. • 58. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月20日 09:05
    • *56
      こいつ馬鹿だな。東京が田舎っぺの集まりと同じ様に、京都が首都になれば日本中から田舎っぺが集まってきて住むんだから関西人がつけあがる訳ないじゃん。
      
      東京と同じ運命を漂うんだよ。
      田舎者に占領されちゃって生っ粋の京都人なんて少数派に転落するにきまってんだろ。
59. • 59. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月20日 18:31
    • ＞＞＞56
      四神相応だよ！知らないのに無理するからさ。
      
      太宰府は確かに風水都市だけど、歴史的には左遷の地。首都はありえない。
      東京は「東の京都」という意味。奠都の経緯がいかがわしく、そう名乗る他なかったから。
      本来なら奠都の際に首都・東京が「京都」もしくは「京」（首都・都という意味）と改称され、京都こそ「西京」にならないとおかしいはずだが、経緯を考えると、そう名乗るのが憚られたというか、恥ずかしかったんだろう。
      
      天海僧正により多少風水は取り入れられているが、そもそも東京の四神相応は後付けというか、こじつけだから。家康も転封で嫌々移っただけだから。
60. • 60. 名無しのVIPPER速報
    • 2014年08月24日 14:52
    • 東京が首都だってのは間違いないんだけど、京都が首都ではなくなったという根拠はないんだよな。
      
      遷都ってのは前都を廃して都を移転するって意味だし、奠都ってのはただ単に新しい都を造設するって意味だから２首都制もあるんだよな。かつてのブータンみたいに夏の首都チンプ―と冬の首都ブナカみたいに季節で使い分けていた国なんかある。
      
      京都の場合は東京を東の京都にするって事で、当初は２首都制でスタートしてるんだよな。その後実質的には首都機能が全部東京に移ったから、名実ともに東京が首都だというのは間違いないんだが、京都に対しては手つかずのままだから名目上は首都であり続けているというのも間違いではないんだよな。