The Korean Peninsula was inhabited from the Lower Paleolithic about 400,000-500,000 years ago.
訳:朝鮮半島は、約40万年前~約50万年前の前期旧石器時代から住んでいた。
3行目
The earliest known Korean pottery dates to around 8000 BCE, and the Neolithic period began before 6000 BCE, followed by the Bronze Age around 800 BCE [2][3], and the Iron Age begins around 400 BCE. Korea is considered to be one of the oldest countries in the world.
※45
Just fucking tell me how to edit it.
Your comment was enough to show what a loser you are btw.Every kid at his school age is to be required to write like that easy sentence of English.
ごめんなさい、ここからは完全に”意見”になるんですけど、
上に書いたようなソースを提示できないのであれば、shut the fuck up and mind your fucking business. (だまって自分がやらないといけねーことやっとけ)
日本人を絶対にバカにしないけど、wikipediaにある程度信頼を置いているアメリカの大学(特にスタンフォードとかUCLA)とその環境を君らがバカにしてることになるし、自分が大学で頑張ってることもバカにされてる気分だわ。
Thank you for your pathetic and emotional comment.
つっこみたいところがいっぱいありますが、いくつか言わせてください。
① 「レポート」は論文とかsemi論文とは違います。論文ほどアカデミックな要素が求められているわけではないですし、researchをどういう形にするは僕が自由に決めれます。
② 自由なレサーチができるので、必ずしもここにコメントするのが遊びとかではない。プラス、例えば院生がガチ論文書いてる期間にこういうwebサイトを訪れては行けないという理屈がそもそもない。何か、院生は友達とご飯に行ったりする暇もないはずだと言いたいのですか?自由時間もあるしその自由時間をどう使うかは個人の自由。
③ ちゃんと「私も調べますから」と言いました。他人に任せっきりにしたつもりはないです。正直にいうと、ああいう形でオファーしておけば、レポートの為のソース探しの効率化につながると思ったからです。別に嫌みを言う為に書いた訳ではない。
④ 「研究が何か」について、はっきりとは言いたいことが分かりません。あなたが院生か院卒業者は知りませんが、私自身、院の研究が何かについては十分に分かってますし、ここでソースを求めるのが院の研究へのあるべき姿勢ではないと思ってません。貴方がそう思うなら、これは考え方の違いですし、それを人に押し付けるのはナンセンス。少なくとも、この御時世、ネットからソースを引っ張ってくることが100%否定されるわけでもないですし。